вообщем то объективно рассудил суд, однако если предположить, что если он выпил и следуя букве закона за руль бы не сел, то и не сбил бы мотоциклиста-нарушителя.
ну это можно до потери пульса рассуждать, а еслиб моцик не повернул, то водитель бы возможно остался с правами....... ну и так далее это просто пример ради примера.... никакого сожеления за потерю прав пьяным автомобилистом.
Цитата:
Сообщение от olegan1411
ну и зря. В посте №5 я привел реальный пример, а не вымышленный.
а дистанцию вы тоже пытались реальную соблюдать, как вы не поймёте (я так на работу каждый день езжу) если зелёный уже горит какоето время а вы со скоростью потока равной 5 км/ч подъезжаете к перекрёстку длиной 60м то ясно понятно что закончить проезд перекрёстка в отведённый временной интервал вы не успеете, зачем тогда вообще на него суватся, да зелёный и чё? попробуйте посмотрите успеет ли проехать весь прекрёсток именно на зелёный тот после кого вы остановились.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Древовидный вид