СК все пофигу и она оплачивает только стоимость бампера, так как мол он требовал окраски до ДТП, а это подразумевало его с/у (снятие-установку) и р/с (разборку-сборку).
Ну это несколько противоречит смыслу страхования. У нас есть страховка, оформленная на определенный период. Если в этот период мы сначала слегка царапаем бампер и не обращаемся в СК, а потом бьем его посильнее и приходим за возмещением - то на основании чего СК может отказать в выплате по каске? На основании предыдущей царапины? Ну и что, полис покрывает любые повреждения на период страхования.
По осаго - да, они будут искать любой повод не платить. Но если СК начинает такие штуки выделывать по каске - то нафиг нужна такая каска, хоть с франшизой хоть без?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от alex-pro
Причем тут его предыдущие повреждения, которые не были устранены?
По осаго, если были повреждения элемента до ДТП, окраска не оплачивается. Ну если это будет зафиксировано и доказано.
__________________
Белая Калина: 3 года и 120 тысяч километров.
Ледяная Калина: куплена во Владивостоке, приехала В Питер. 11400 км за 12 дней.
Древовидный вид