Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве...

[Старик Хенк]

Сообщение от Warmonger

Готовьте тапки, но я не верю что допуск это не от дьявола..

Ты бы яснее свои мысли выражал.

[IDOL]

Старик Хенк, видимо товарищ за абсолютный 0

[Старик Хенк]

Сообщение от IDOL

Старик Хенк, видимо товарищ за абсолютный 0

Ничего. Сьест не ту конфетку, выпьет не ту таблетку, попадётся гайцам и....быстро излечится от "абсолютного 0" и от того что от "дьявола"!

[Warmonger]

вопрос

Сообщение от Старик Хенк

Ты бы яснее свои мысли выражал.

ответ

Сообщение от IDOL

Старик Хенк, видимо товарищ за абсолютный 0

Я вот не пойму, с чего вы решили что приборчик китайского производства выносит Вам приговор? Есть медицинское освидетельствование и там врач нарколог решает-казнить или помиловать.

[asdonik]

Сообщение от Warmonger

врач нарколог решает-казнить или помиловать

так он решает на основании показаний прибора

[Warmonger]

Сообщение от asdonik

так он решает на основании показаний прибора

Кто сказал? Показания прибора это повод к направлению. А пьян или нет это оценивается по определенным признакам. Конфетка с коньяком никак не скажется на анализе мочи, которую обязаны брать два раза. Первый раз по прибытию в стационар, второй раз через пол часа.

[IDOL]

Warmonger, давно уже отменили клинические признаки при медицинском освидетельствовании. Покажет прибор значение отличное от 0 - запишут в пьяные. Были случаи, когда и за 0.04 и вроде за 0.02 людей прав лишали - полистай тему.

Добавлено через 2 минуты
А мочу, по крайней мере при освидетельствовании на алкогольное опьянение, никто брать не будет. Берут кровь у пострадавших в ДТП и находящихся в состоянии, когда не могут дунуть, так при этом пьяными считают только от 0.5 мг/л и выше. Маразм.

[Warmonger]

Сообщение от IDOL

давно уже отменили клинические признаки при медицинском освидетельствовании. Покажет прибор значение отличное от 0 - запишут в пьяные. Были случаи, когда и за 0.04 и вроде за 0.02 людей прав лишали

Это что, я так отстал от жизни? Почему кетайской прибор должен решать кто прав, а кто без прав?

[Старик Хенк]

Сообщение от Warmonger

Я вот не пойму, с чего вы решили что приборчик китайского производства выносит Вам приговор? Есть медицинское освидетельствование и там врач нарколог решает-казнить или помиловать.

Как правило врач-нарколог использует тот же китайский приборчик. Если бы в обязательном порядке на медосвидетельствовании брали кровь на аназиз, то у большинства автомобилистов не возникало бы возражений против нуля.