Видеорегистратор полезная ли вещь в смысле защиты своих прав в ГАИ? -2

[Mewk_off]

Сообщение от ММГ

Запись регистратора суд примет при отсутствии возражений другой стороны в процессе

ссылку на норму права пожалуйста. принять или не принять какое либо доказательство при рассмотрении дела об апн решает судья вне зависимости от желания не желания другой стороны.

Сообщение от ММГ

а при предоставлении заключения специалиста об отсутствии внесения изменений в эту видеозапись, примет почти 100 проц.

это тоже прераготива судьи делать или нет экспертизу подлинности видеозаписи. и ещё любая экспертиза не панацея что доказательство в виде видеозаписи будет принято в суде.

Сообщение от ММГ

водитель обязан выбирать скорость с учетом погодных, дорожных условий, обстановки такую, чтобы обеспечить безопасность... вплоть до остановки... С такой формулировкой, знаки ограничения скорости простая формальность, для профилактики.

в корне не согласен, погодные условия это одно а например яма на дороге это другое тут как раз таки ограничение скорости установленное на данном участке есть панацея при возмещении вреда полученого в результате дтп с ямой.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ММГ

А предъявлять, или не предъявлять эту запись ГАИ или Суду пока , слава богу, твоё право, а не обязанность.

а вот это зря, я за инициативу внести пункт в пдд а в коап ответственность за неисполнение этого пункта, о том что водитель заснявший дтп на свой рег огбязан передать либо запись либо номер телефона либо сотруднику либо участникам дтп.