Переделки штатной СОД. Часть 4

[forse]

Сообщение от sergentum

Товарищи, а какие минусы будут если просто трубу 4 заглушить, и отвести РБ через шланг 1 подачу печки, или 2 обратка печки или 16 обратка дросселя?
Будет ли жижа двигаться через подачу радиатора и пароотвод штатный?
Будет обогрев основного радиатора что не очень хорошо, но и не сильно страшно же?

Честно не скажу какие минусы через какие шланги - даже не вдаваясь в подробности скажу одно- ничего переделывать не нужно , - надо довести СОД до нормального заводского исправного состояния

[sergentum]

Сообщение от forse

- надо довести СОД до нормального заводского исправного состояния

Сообщение от sergentum

Идеи есть как это сделать?

Сообщение от forse

У меня нет

Отличный совет! Так держать!

Я прочитал больше сотни страниц и еще года 4-5 назад было выяснено что в калинаСОД есть конструктивная ошибка. Которая исправлена в к2 гранта и т.д.
Если ты проблемы не видишь и

Сообщение от forse

даже не вдаваясь в подробности

, то это не значит что у тебя нет воздуха в системе.
У меня тоже до поры до времени не было.

Кстати вот видос, человек сделал как я додумался и говорит что у него все работает.
http://www.youtube.com/watch?v=VFCuG0iJHak
Лично мне представляется этот вариант самым предпочтительным, потому что он не должен оставлять воздуха в радиаторе, тогда как система Конрада никак не влияет на радиатор.
Да, есть минус, будет идти обогрев одного угла радиатора, но это имхо не критично.

[forse]

Сообщение от sergentum

Отличный совет! Так держать!

Я прочитал больше сотни страниц и еще года 4-5 назад было выяснено что в калинаСОД есть конструктивная ошибка. Которая исправлена в к2 гранта и т.д.
Если ты проблемы не видишь и

Ты уж прости меня друг ) , ну я реально не знаю- у меня было 2 К1 , сейчас К2 с грантовской системой , так вот люди тоже жалуются на нее типа не прогревается. А у меня реально не было проблем с К1 - и я уже даже здесь писал что отопитель К1 мне больше нравился и у меня реально не было с ними проблем. Ну так сам смотри ..- название темы я тебе дал. P.S.- лично по мне никакой конструктивной ошибки на К1 нет

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от sergentum

, то это не значит что у тебя нет воздуха в системе.
У меня тоже до поры до времени не было.

С воздухом в системе вообще ни раз не сталкивался за 20 лет , - наверное из-за того что у меня всегда все патрубки и хомуты затянуты - всегда свежий тосол . Вот термостат менял раз 5 наверное

[Борисыч63]

Сообщение от sergentum

Кстати вот видос, человек сделал как я додумался и говорит что у него все работает.
http://www.youtube.com/watch?v=VFCuG0iJHak
Лично мне представляется этот вариант самым предпочтительным, потому что он не должен оставлять воздуха в радиаторе, тогда как система Конрада никак не влияет на радиатор.

Просто переноса РБ в обратку печки недостаточно. К этому надо добавить дополнительную трубку к РБ из любого места скопления воздуха (конрадовское, штуцер к ДУ, штуцер матрешного радиатора печи и тд.). Разница будет только в эффективности отлова воздуха. Поток всегда будет в сторону РБ. У меня ловушка для воздуха установлена в месте перегиба книзу верхнего шланга печи - туда поток к печке всегда подгоняет воздушные пузыри, если они есть в районе термоса.