Я не буду никого, убеждать что лучще или хуже просто приведу пример. Этим летом ездил на юг и ехал обратно с родственником у него 1.6 у меня 1.4. Мы постоянно сверяли показаия компа, но он лил 92,а я 95, так у него расход 6.4 у меня 5.6. Я попробывал залить 92, небыло 95,а в баке пусто, у меня расход поднялся до 6.2, тяга упала и расход вырос. Теперь сами думайти что лить и есть ли в этом выгода....
Вчера вечером дал ключи сыну покататься на калинке. На утро сажусь в машину, завожу двигатель, а он реально как-то шумнее застрекотал. Спрашиваю сына, чего делал, где и как ездил. Он говорит: ездил спокойно, километров 60, и залил 95-й на той-же заправке, где и 92-й лью, литров 10. Вот фигня какая получается. Смесь 92-го с 95-м шумнее оказалась. Конечно, можно сказать, что это полный субъективизм, однако...
Коли доктор сыт, так и больному легче...
Я не буду никого, убеждать что лучще или хуже просто приведу пример. Этим летом ездил на юг и ехал обратно с родственником у него 1.6 у меня 1.4. Мы постоянно сверяли показаия компа, но он лил 92,а я 95, так у него расход 6.4 у меня 5.6. Я попробывал залить 92, небыло 95,а в баке пусто, у меня расход поднялся до 6.2, тяга упала и расход вырос. Теперь сами думайти что лить и есть ли в этом выгода....
Так у него 1,6 а у Вас 1,4.
У меня 1,6. Седан 2006 г.в. сентябрь.
Киев-Саки (Крым, Симферополь)-Киев-1950 км, 3 человека, 50 кг в багажнике, лето, жара 30 и выше, 50% пробега в темное время суток (ночью), средний расход 5,5, средняя скорость 87 км/час, время в пути 25 часов 30 минут по компу Калины, бензин только 92. Не обманываю и не подначиваю.
Эксплуатирую каждый день. Общий пробег 83000 км. Город-трасса., Сейчас, зимой средний расход на 100 км - 6,6-7,0 литра только 92.
Никаких замечаний по динамике.
Комбинированный вид
