Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > LADA Kalina (Лада Калина) > Отзывы владельцев о Ладе Калине > Архив старых и закрытых тем

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 04.02.2009, 20:10   #11
Бывалый
 
Регистрация: 26.07.2007
Возраст: 45
Автомобиль: 11194 Люкс
Сообщений: 1,472
Вес репутации: 70 firefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутации
Ответ: Что вы скажите на это владельнцы калин?

Цитата:
Сообщение от vitl Посмотреть сообщение
Навсякии случаи напишу я не против ваза, у самого всемье три машины две из них ваз. Еще скажу вы тут защищаете свое приобретение."каждый свою корову хвалит". Но!!! давайте смотреть на вещи трезво.
Вот именно, давайте смотреть трезво.
Пикуленко просто ляпнул про 453000 расходов на Калину, но где подсчет?

А "подсчет" вот он:

Цитата:
А.ПИКУЛЕНКО: Это мы потратим на стоимость обслуживания, налоги, страховку и топливо. Что получается: межсервисный пробег маленький, стоимость нормы часа и расходных материалов уже приближается к иномаркам. И, вы знаете, здесь не учитываются те неожиданные отказы, которые возникают у некачественного автомобиля.
Это что, серьезный расчет? Опустим последнее предложение, где он просто рассказал ужастик про то как Калина моментально разваливается на куски, а посмотрим именно так называемый "подсчет" (при том, что это одни слова, ни одной цифры):

1. межсервисный интервал маленький. А он, напоминаю - 15 тысяч. У Фокуса - 20 тысяч. У Короллы - 10. То есть у Калины он совсем и не маленький, а вовсе даже средний
2. цены на нормочас и расходники, как он говорит приближаются к иномарочным. То есть, даже он признает, что они ниже.
3. Налоги и страховка главным образом зависят от мощности двигателя и на Калину явно меньше чем на тот же ФФ1.6
4. Расход у Калины 1.4 поменьше очень и очень многих машин.

Итак, по всем 4м пунктам, даже в утверждении г-на Пикуленко Калина выходит дешевле.
А вот по сумме пунктов почему-то получается, что Калина - самая жутко дорогая %)
firefly вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 17:39.