Калина Люкс VS POLO седан-8

[nsNet]

Сообщение от Mihasik

Странные вещи там написаны - "Volkswagen Polo радовал нас управляемостью всегда, а после работы над ошибками бесследно исчезла и проблема с «потерей тормозов» на неровностях и в «быстрых» поворотах: АБС и система стабилизации работают отлично"
( т.е. потеря тормозов их радовала... жесть)
Как такое возможно я вообще не понял

Хорошо что исправили. В реальной эксплуатации я подобного эффекта не ощущал, а вот глюки АБС на Калине при проезде люков ловил регулярно. т.е. когда колесо проезжает обычный невинный люк на той же Калине так же пропадали тормоза

На Polo скорее всего поставили блок ABS/ESP следующего поколения. В любом случае у Polo все отмечали отменную управляемость, чего традиционно нет у ВАЗов. Учитывая что у вас первый авто - Калина хэтч, где-то вы лукавите... И про управляемость и про багажник, рискну предположить что и во всём остальном - тоже.

т.к. Калина на скорости это как корова на льду.

Сообщение от Mihasik

"Лидер по объему багажника, измеренному по методике Авторевю, Лада Веста — 620 литров. И хотя по этому показателю Volkswagen отстает и от Kia, и от Renault, именно его признаем победителем в «багажной» номинации. Большой и удобный проем, наименьшая погрузочная высота и самая «прямоугольная» форма. Кронштейны крышки, съедающие полезный объем на всех пяти машинах, на Polo расположены шире, что дает больше свободы при размещении багажа. Оценка Фиесте была снижена не столько за меньший объем, сколько за узкий проем"

Тем кому нужен багажник седаны в любом случае не подходят.

Напоминаю, то что А лучше Б, не говорит, что Б - это плохо. т.е. где-то больше, где-то меньше - на выбор автомобиля на самом деле багажник почти не влияет.

Сообщение от Mihasik

Есть , пока есть. А чего непонятного все современные моторы VAG не надежнее 21126

отзывы на wikimotors говорят другое. Там тоже всех купили? Рейтинг двигателей VW от 5- до 4+ у ВАЗа.... Всё итак понятно, как оно у ВАЗа - УГ

Сообщение от Mihasik

А че почем и какие параметры? СИД ГТ сотня за 8 сек за мульт))) Я вас умоляю

т.е. 12 секунд у Весты это лучше? Для пенсионеров сойдёт ага...

Сообщение от Mihasik

Я как водитель перечислил что для меня важно (при выборе рабочей лошадки на каждый день ), свет , объем, простор , зеркала, тормоза и лосиный тест(хотя солярис в цифрах неплох, рулится отвратительно) это первое на что я обращу внимание , и ВЕСТА впереди по этим параметрам. В сортах пластика\гумна не разбираюсь.

Ну да.... Именно что "не разбираетесь", а раз не разбираетесь, то зачем писать?
Двигатель у Весты хуже всех и по характеристикам и по надёжности и по качеству сборки и по качеству комплектующих.
КПП - робот полная фигня против гидроавтоматов у конкурентов, механика - против джойстиков VW/KIA - тоже не фонтан.
Подвеска - у всех конкурентов давным давно диски по кругу.

Что остаётся? Да ничего. Веста в современном виде в итоге "не поедет", думаю даже Логан по продажам не обгонит. т.к. пластилин желающих покупать мало - про этот мотор слава богу информацию выискивать не надо - на любом портале есть. И даже разложено в чём проблемы и почему он .

Про ксенон: пакет называется "Свет и обзор" (да-да, в очередной раз тыкаю носом... ничего нового...)
)