Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и Автозвук > Автозвук и Мультимедиа

Автозвук и Мультимедиа Музыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 16.12.2015, 09:41   #11
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Мурманск
Возраст: 38
Пол: Мужской
Автомобиль: 1118
Сообщений: 476
Вес репутации: 48 готе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 6

Очень хороший эксперимент, показывающий, как сильно влияет предварительный настрой на наше восприятие действительности.
http://vk.com/video17032320_171143689
При прослушивании дорогих динамиков Focal , мы настроены услышать чистое , прозрачное звучание , и мы будем его слышать в каждой ноте и видеть то , чего нет.
А при прослушивании дешевых китайских динамиков мистери , мы изначально настроены услышать плохое звучание, в итоге, мы его услышим. Мы будем раздувать недостатки и не замечать достоинства. Ну естественно , это же мистери за 1000 рублей, они не могут хорошо играть. С таким настроем, не удивительно, что мы слышим лишь недостатки.
В общем, мы видим то, что хотим увидеть, и слышим то, что хотим услышать.
Мне тут на форуме "магнитола" попалась темка про межблоки. Там один доказывал, что после замены межблоков на дорогие, звук стал заметно лучше. Кто то начал ему приводить аргументы с осциллографом и АЧХ, что в эксперименте с межблочниками , никакой разницы в сигнале обнаружено не было.
И знаете , что ответил ему данный персонаж? "Слава богу музыка это не осциллограф и не набор частот, а,мол, что то волшебное(утрирую), что нельзя замерить,а можно лишь услышать. Вот только эти гуру звука, куда то сливаются, когда дело доходит до слепого теста. Кто то верно говорил, посмотрите какие провода используют на дорогом звуковом оборудовании, тогда и вопросы все отпадут.
__________________
"Не бойтесь подвергать сомнению авторитеты!"
готе вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 20:48.