Dimmy, поживем-увидим, я пока вся линейка (которой нет пока) не появится выводов делать не буду, т.к.:
а) эта единичная псинка вполне может быть из переработки просроченного возврата
б) про полную линейку от 15-16 годов все молчат
в)даты в том док-те с сайта татнефти нет.
Даже если ты прав - у татнефти проблемы с их пао-базами, и большие, в плане стабильности готового продукта, что мы в 0-ке и наблюдали, и речь про модернизацию этого пр-ва не шла, обещали только начать гидрокрекинг делать. Собственно он на сайте и появился, 2 и 3 группы.
Поживем-увидим в общем, старая псинка не показатель, увы, надо 0-ки и 5-ки проверять, и уже тогда можно будет делать выводы.
P/S Про "на уровне" - опять пошло натягивание своих хотелок на реальность, уровень 229.3 пусть получат хотя-бы, про 229.5 даже поднимать не буду тему (грешно за 700р.-то о таком говорить), что-то мне при неспособности в нормы SAE вписаться в топовой линейке не верится в их самоприсвоенные допуски. Я-бы предпочел на данном этапе лук или тнк, там хотя-бы реальные допуски есть, пусть и масла подороже.
Древовидный вид