Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Выбор и покупка Лада Калина > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины > Сравнения Лады Калины

Сравнения Лады Калины Сравнения Лады Калины с другими автомобилями.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 02.07.2016, 08:31   #10
Забанен
 
Регистрация: 18.01.2008
Адрес: Подмосковье
Пол: Мужской
Автомобиль: Kia
Сообщений: 3,921
Вес репутации: 0 Lucyn имеет репутацию за пределами доброй репутацииLucyn имеет репутацию за пределами доброй репутацииLucyn имеет репутацию за пределами доброй репутацииLucyn имеет репутацию за пределами доброй репутацииLucyn имеет репутацию за пределами доброй репутацииLucyn имеет репутацию за пределами доброй репутацииLucyn имеет репутацию за пределами доброй репутацииLucyn имеет репутацию за пределами доброй репутацииLucyn имеет репутацию за пределами доброй репутацииLucyn имеет репутацию за пределами доброй репутацииLucyn имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Kalina 1119 vs Nissan Tiida 1.6 Elegance AT Sedan

Цитата:
Сообщение от Serge! Посмотреть сообщение
Дрова, потому что официалы вам сайлены для подрамника не нашли? Ну приехали бы Вы к ним с микрой в свое время, точно так же они б Вас напугали. Тоже мне проблема, резинка замены потребовала...
С дверьми слава Богу не сталкивался, а коллега в свое время намаялся что на четвертом гольфе, что на серванте втором емнип. И чего теперь, вагена с хондой не покупать?
Я не спорю, может ниссан уже и шлак, не знаю, но из ваших претензий пока сего не следует. А старых добрых баек можно вспомнить сколько угодно и про что угодно. Хоть про копейку которая 300 тысяч прошла без капремонта и серьезных проблем. Самое удивительное, что это будет почти правдой. Только в среднем сыпался ваз тогда не меньше нонешнего, так что...
Яж грю, сайлентов отдельно подрамника на Жука не существует. На Ноута еще были, а на Жука уже нет Да и еслиб тока это.. Машина очень ненодуманная..
Дворники, которые прячутся по капотом и не чистят примерно половину стекла по площади, как у Жигулей. Каждое зимнее утро начинается с выковыривания льда между капотом и лобовым..
А вариатор этот грустный, какаячто ето за хрень поймет только тот кто на нем ездил.. А лобовое, которое царапется и трескается от каждой песчинки.. Руль по вылету не регулируется даже в люке, салон и багажник меньше чем в Микре. Свечи по 1000 руб штука. Отсутствие шумки, тот же Солярис например заметно тише. Ощем сильно жалею что в свое время повелись на "модность" и "жипперскую внешность" и не взяли тот же Сида. И это Жук. А другие нынешние модели что стоят в салоне Ниссан? Хоть одна из них имеет хоть какоето преимущество перед конкурентами? Тока Лада Альмера, и то только ценой.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Serge! Посмотреть сообщение
помнится как хаяли алмеру прошлую, мол самсунг галимый, от япов только шильдик...Нынче попадаются статейки, типа вот машина была, не то, что нынешняя...
Нудык а что, прошлая Альмера Классик как и нынешняя Лада Альмера, как и Тиида и прочее - это все производные Логановской платформы. Убогие и грустные, но приемлимые по надежности. Но зачем так жить? Так тока выживать.
Последняя кошерная Альмера была английской, с задней многорычажкой, а не тем кошмаром что ставился сзади на корейский "классик": http://www.autonet.ru/auto/ttx/nissan/almera/273091
Lucyn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 13:57.