Re: зимние шины - кто какие выбрал (часть 7)
Never, любое мнение субъективно.... конти гораздо комфортнее на льду, хака немного рыскает, конти едут как по асфальту. Проходимость в глубоком снегу лучше у хаки, прет как трактор, если выбросить из головы мысли о приводах и бампере), назад вылезает отовсюда. Конти в глубоком снегу осторожнее, если с головой, то и их хватает везде. По каше, как говорилось выше, преимущество за нокиан. По акустическому комфорту, мне больше понравились конти, не смотря на воздушные полости перед шипами у нокиан. По удержанию шипов, примерно одинаковы, что вклееный на немце, что посаженый на руском фине. и тот и другой комплект прошел около 50 ткм, оставив после себя по паре колес в отличном состоянии со всеми шипами. А пятый сезон докатывались в паре, перед хака 7, зад конти. Большие были сомнения по поводу абсолютно разных протекторов, но оказалось: такой тандем покрышек держал лучше нового гудиера айс арктик. По вклееным шипам: весной готовил себе осенний комплект из этих покрышек, а то в холода мишлен пилот спорт, жесткий становится; из пары хаки и пары конти выдирал оставшиеся шипы: вырываются с примерно одинаковым усилием, только на шипах конти остатки клея, у нокиан без клея. По мне вклееный шип держится так же как и обычный.
|