Цитата:
Сообщение от LexStav
Диапазон 868 реально значительно дальнобойнее
|
Кабы не имел опыта работы с промышленной "беспроводкой" на данных "бесплатных" частотах в разных условиях распространения (от чиста-поля до городской застройки) - может и согласился бы. Ну а в тех местах где езжу-паркуюсь, 433 не так уж и забит, чтобы это было критично для меня. Далее, антенна на дискретным транспондере располагается выше - у верхней кромки лобового, это еще один плюс, ненамного и не всегда (крыша-противовес рядом), но все же. Как-никак радиотехническое образование, опыт работы по профилю и радиолюбительское детство позволяют делать какие-никакие выводы. Можно, конечно, еще вспомнить "тест" дальности связи из закрытого гаража, но практической пользы - никакой, несмотря на то, что 868 работает чуть не вплотную от него, а 433 позволяет отойти подальше. Эдак скоро на 2,4ГГц перейдут, завлекая "преимуществами", умалчивая о том, что стоимость радиотракта и вовсе копеечная будет. 868 - это лишь способ сэкономить производителю, ну и получить некоторый бонус там, где 433 уже забит под-завязку - ничего более. Кто ОПС занимается - давно уже знают
что-почем, чтобы там не напевали безграмотные продаваны про удивительную "проникающую способность нового диапазона 868МГц"
(и это еще без параметров достижимой чувствительности приемников для разных диапазонов). 73 и с уважением
P.S. Наконец, 3055 мне досталась еще по "старой" цене - на тыщу дешевле чем dx50
Древовидный вид