Thyssen, кто автор материала, из-за которого весь сыр-бор? Сегодня можно нарваться на какие угодно опусы, что поверишь, что 2 мая в Берлине америкосы все порешали. Встречал материал о том, что войну 1812 года развязал не Наполеон, а Александр 1-й, у меня есть книга одного чела о советской авиации, где говорится, что все, что делали после войны КБ Сухого и Микояна - полное дерьмо. Если все было хорошо у немцев под Прохоровкой (там было несколько крупных танковых стычек, причем у разных населенных пунктов), чего они приняли решение прекратить операцию? По поводу невозвратных потерь есть объяснение: Т5 и Т6 чаще лишь повреждались пушкой Т-34-76, и на первых порах поле оставалось действительно за немцами. Не пойму, зачем ты так сладострастно смакуешь факты локальных неудач? Посмакуй факты танковых контрударов под Ровно в первые месяцы войны, когда твои "панцерваффе" были просто сметены.
__________________ Но самые опасные не чужие, а свои. С неправильными формулировками. Преследующие не пользу Русского Мира, а собственные эгоистические желания. (И. Охлобыстин)
Древовидный вид