А правда ли,что 175/65 экономичнее 185/60-65?

[voy@ger]

Сообщение от machsp

да ладно...я не катал не скажу.но во переписку с опытным калино вс одом могу выложить.он проверил и написал,что максималку достиг на 175 только...динамика точно должна была упасть расход увеличиться.вес таких 195 60 ужас какой,8-9кг примерно. а не замечали потому что в погрешности все..+-0.1-0.3л никто не заметит если спец.не ставить опыты,как опытный тот калиновод!
ведь катать такие вы могли в разных режимах,с чем сравнивали,если с 195-55,конечно там разница не большая!А вот сравнили бы 175-65 и 195-60,ну не поверю,что разницы нет...быть не может!Ах да,совсем забыл про диски еще,ведь к примеру 195 на диск 5j уже не пойдет,мин.5.5j-6j=доп.вес!А 175-65 прекрасно сидит на 5j,они легче,речь о штампе пока.Вот жаль,что никто не проводит такие опыты и в сети найти не могу,я бы даже 165 рассмотрел,если у кого-то будет супер экономия(хотя пишут для машин за 1т,это слишком узкие уже,для 8ки и 9ки 900кг пошли бы).

я один из первых на этом форуме перепрыгнул со штатных велоколес на 195-60-14, в соответствующей теме есть отчеты по расходу. в максималке старый 8 кл с тяжелой шпг разгонял по спидометру до 180 если память не изменяет.