режем, паяем, излоируем
photo_2023-07-31_13-20-06.jpg photo_2023-07-31_13-20-09.jpg
и проводим измерения...
и видим, что показания несколько изменились
photo_2023-07-31_13-21-11.jpg photo_2023-07-31_14-17-34.jpg
и ещё одно место соединения пропаиваем
photo_2023-07-31_13-21-14.jpg photo_2023-07-31_13-21-17.jpg
по окончании сматываем косу изолентой
photo_2023-07-31_13-21-19.jpg
Подключаем ЭБУ, ставим его на его место (под полочкой бардачка)
и проводим финальные измерения
photo_2023-07-31_13-21-23.jpg photo_2023-07-31_13-21-26.jpg
значения напряжения всё те же - 1,019 В на ДМРВ и 1,021 В в OpenDiage, не смотря на разницу в 0.002 В - я думаю, что это неплохой результат,
т.к. существенно отличается от начальных 1,026 В на ДМРВ и 1,035 В в программе.
ИМХО - объективно наибольшее влияние на значения напряжения влияет пропайка "скрепленных" проводов в косе.
P.S. Остаётся непонятна разница в 0.002В в показаниях мультиметра и программы.
Возможно надо попробовать провести измерения мультиметром непосредственно на разъёме ЭБУ (36-й и 37-й контакты).
Возможно погрешность мультиметра.(Взял у коллеги его мультиметр, попробую сравнить с моим).
Древовидный вид