Цитата:
Сообщение от feudor
Как я понял о рассмотрении дела в суде у тебя имеется только запись в протоколе. Как я уже писал, ИДПС не имеет права назначать дату время и место рассмотрения дела. Я тебе сбросил вчера в качестве примера решение ВС по данному вопросу. Читай КоАП.
....
....
....
Еще раз отмечаю, с делом ,после поступрения его в суд, знакомится обязательно!!!
Гайцы могли что то и дописать в протокол, хрен знает что нарисовать на схеме и т.п.
|
Да о рассмотрении дела в суде у меня только запись в протоколе, (который я во вложении прикреплял на первой странице). Повестку не давали. За него ни где кроме как в протоколе не расписывался, как не расписывался и на схеме.
Получается мне нужно ждать повестки из суда. Понял.
А как они могут доказать что:
"о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения."
Т.е. как они могут доказать, что надлежаще меня известили?
"Потом гайцы меня повторно осткановили и по этому же делу выдали новую повестку." Непонял вручили повестку в здании суда?
Т.е. ты(можно на ты?) 2 раза приходил в суд и все равно время назначили на черти когда? Т.е. можно было и не приходить эти 2 раза?
Как получу повестку:
Нужно писать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и разрешении их ксерокопирования?
А если в повестка прийдет, а уже завтра надо быть в суде?
То прямо судье и ходатайствовать, что должен ознакомиться с материалами дела отксерокопировать и можно ли предоставить 1 неделю для ознакомления? ТАК?
Спасибо за развернутые ответы.:smile:
Древовидный вид