Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Цитата:
Сообщение от БорисbIч
Совершенно верно, бред и при чем полный, эти друзья зарублевцы уже забыли, что полтора года тому назад на их же тесте Калина была несомненно лучше Шанса!
зарублевцы уже забыли, что полтора года тому назад автоваз про платил больше чем ЗАЗ
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Цитата:
Сообщение от chelnines
Какие непреданные дядьки! От хозяина к хозяину прыгают! Проституткалар!
Цитата:
Сообщение от alf2004
зарублевцы уже забыли, что полтора года тому назад автоваз про платил больше чем ЗАЗ
Ни чего удивительного жуналистика такая же дреняя профессия, как и профессия жриц любви, тут они кровные родственники, одни торгуют телом другие словом!
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Дело в том, что журналистов ненавижу! Пару раз дрался даже с ними! Говоришь не снимай меня - не понимают! Это в бытность спортсменом частенько с ними сталкивался!
__________________
Кого хочу не знаю, кого знаю того не хочу!
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Цитата:
Сообщение от ivas
Они по ходу слегка меняются, т.к. Солярис полностью "вскрыли" на публике с задней подвеской и призвали к ответу производителя, т.е. предупредили о тесте на предмет скачки задней подвески. Хотя раньше, солярка у них вроде в почете был.
Да нет, их опять фраза из статьи выдала: "Ну а пока фирма "Хёндай", знающая о нашем тесте, от комментариев воздержалась..." Мол, Фольксваген не пожелал остаться в стороне, и серьезные проблемы Поло-седана чудесным образом подретушировались.
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Люди,читайте сами статьи,а выводы ... у журналиста есть семья и дети -они кушать тоже просят. =0)))
В сравнении Ланоса,Бонуса и Калины в крайней статье.Ланос проигрывает по двигателю,тормозам и месту для пассажиров.
Выводы делайте сами. =0)