Обсуждение других автомобилейОбсуждение других автомобилей, как иностранного, так и отечественного производства. Разговоры о любых автомобилях, кроме Лада Калина.
Низок.
Подчеркну, за невысокие адекватные деньги, включая акции типа автомат по цене механики.
А на весте прям воспылают спросом? На, как считается, древний автомат?
Калину акпп потому и взял, что японская джатка. В которую неполезла рука русского человека
За очень недорого.
Зачем нужна ВЕСТА ЭКСКЛЮЗИВ?! KIA Rio ПРОТИВ Lada Vesta Exclusive сравнение
Первое впечатление – охренели обзорщики. До такой уже фигни докапываются. Потом вспоминаем ценник, чешем репу, и вроде не так уж они и не правы.
Но с их выводами, что в комплектации «минимум комфорта» Веста – хороший выбор, сложно не согласиться.
Сравнение разгона 80-120 – вообще любопытное. Вначале АР отметили никакую динамику у 1,8. Теперь эти…
Сам ты переобулся, читай дальше, там все написано. Я точку зрения не менял. Каждый должен получить по заслугам. Пьяный должен получить лишение за пьяный за рулем, но не должен нести вину за то что его не пропустили.
Можно ехать и трезвым но быстро, и будет тоже самое ДТП. А можно и не быстро, но не видеть из-за припаркованных машин и тоже будет ДТП.
Не надо все валить на то что он пьяный. Значит виноват. Такие как ты в госдуме потом напринимают законов, в итоге пьяные как ездили так и ездят, а все другие страдают.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от R2D2E2E4
А то летают вначале низенько по городу, наплевав на ПДД, а потом этими же правилами и трясут, мол, я был прав, мне должны были уступить. А как уступить-то ему, если летуна в зеркале вначале манёвра, возможно, и видно-то не было?
есть полно ситуаций, когда припаркованны все по правилам, ты едешь по главной не кого не трогаешь 60кмч, и тут из двора вываливается кто угодно с поворотом налево. И ты его не мог увидеть и он тебя. В этой же ситауции хоть ты едь 80 хоть 100, хоть 60 не чего не изменится кроме состояни повреждений машин. Я про это пишу, что не надо менять виновного только из-за скорости или состояния опъянения.
__________________
Посещал АвтоВАЗ на неделе качества - 17 ноября 2011
Смотреть с 3:45 http://vaztv.ru/428
Отчет http://www.lkforum.ru/blog.php?b=4032
за 3 года, что сломалось и заменено по гарантии, Калина стала такой надежной, какой должна быть сразу с конвейера:
зеркала (1+2+1+2+1)шт, молдинги, 2 фары, 2 раза задний сальник коленвала, рулевая рейка, блок управления на двери водителя, 2 задних ЭСП, мотор заднего дворника, бензонасос, генератор и ролик натяжения ремня, чехол КПП, оба солнцезащитных козырька, задние колодки, датчик температуры салона, тормозные шланги по предписанию, красили протиры над лобовым и 2 рамки дверей, проклейка головы ДВС.
делал сам и замена:
зв. сигнал, реле поворотов, куча ламп ближнего, переборка трапеции и редуктора дворников, АКБ, защита чашек передних опор от ТМ, передние колодки ATE, переборка редуктора ЭСП, глушитель, оси петель передних дверей, регулятор напряжения, 2 задних тормозных цилиндра, 2 барабана, задние колодки Finwhale ABS, задняя ступица, ролик натяжения ремня генератора INA, оси петель задних дверей, резонатор, стекло фары, передние тормозные диски Алнас и колодки ATE, ремкоплект трапеции стеклоочистителя 2110, неподвижная скоба суппорта и передние тормозные цилиндры.
Самобеглые коляски, стаж 323 065 км
Минск ММВЗ-3.112.11 > ВАЗ 21124 > LADA Kalina 11174-33-16 > RENAULT Kangoo на тракторной тяге (1.5 dCi ESC/ASR) -14г (погиб в бою) > LADA Largus Cross 5мест -15г
есть полно ситуаций, когда припаркованны все по правилам, ты едешь по главной не кого не трогаешь 60кмч, и тут из двора вываливается кто угодно с поворотом налево. И ты его не мог увидеть и он тебя.
Однозначно виноват выезжающий, если ограничение скорости в том месте 60.
Цитата:
Сообщение от Darkon
В этой же ситауции хоть ты едь 80 хоть 100
А еще лучше 250 и бухой. Ну, чтобы совсем пустить дорожную ситуацию на самотёк. Утрирую, да. Но чем выше скорость, тем меньше времени на реакцию, больше повреждение машин и больше шансов на тяжелые травмы. А, значит, лихач вносит свой вклад в ДТП, в части тяжести повреждений. И, значит, также виновен. Посему и говорю: нарушение скорости/знаков/разметки должны быть не только на совести нарушающего, но и делать его виновным (минимум на 50%) в случае ДТП. Нарушаешь? Нарушай осторожно.
Цитата:
Сообщение от Darkon
не надо менять виновного только из-за скорости
Всё зависит от того на сколько Лексус превышал. Если его скорость была такой, что водитель Весты не имел возможности адекватно оценить безопасность манёвра – 100% вина Лексуса. Так должно быть.
Цитата:
Сообщение от Darkon
или состояния опъянения.
Тут сложнее. Алкоголь на всех действует по-разному. Нельзя однозначно сказать, что именно опьянение стало причиной ДТП. За синьку нужно наказывать отдельно. Но учитывать её, как отягчающий факт, в случае если вина в ДТП на совести бухарика.
Сам ты переобулся, читай дальше, там все написано. Я точку зрения не менял.
Ладно) Смотри сначала ты пишешь вот такую херню:
Цитата:
Сообщение от Darkon
Такие конечно есть, я сам с такими не сталкивался, но друг рассказывал, что у него был товарищ на грузовике, который бил именно тех кто лез под него и делал это так чтобы виновником был не он. Но не думаю, что таких много и это подобный случай, о котором ты пишеш.
Опираешься на мнение какого то друг, брат жены которого бил всех в зад и считал себя правым, которые под него там вроде бы лезли...
Потом вроде бы проскакивает вот такая сакральная и глубокая мысль:
Цитата:
Сообщение от Darkon
тот кто выезжал, он чем смотрел что кто-то летит и его пропустит?
Ты знаешь вот я например выезжаю на дорогу и смотрю несколько секунд налево не едет ли кто нибудь. Потом поворачиваю голову прямо чтобы оценить дорожную ситуацию впереди. Это тоже секунда-другая. Вот я не обязан например смотреть не летит ли там какой нибудь барин под 120-140км/ч. Во вторых барин с подобной скоростью должен летать исключительно на гоночных треках, где если он и уберется к праотцам в мир иной, то явно никого с собой больше не утащит.
Цитата:
Сообщение от Darkon
Пьяный конечно виноват, но не по тому что кто-то бросился ему под колеса.
Простите а у пьяных какие то преференции на дороге, перед остальными холопами? Если да - то сошлитесь на пункт ДД дающего им преимущество перед другими УДД.
Я вот например 10.1, 10.2 и 9.10. ВЫ правила я смотрю давно не открывали, давайте сделаем это вместе:
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Идем далее
Т.е закон в виде подзаконного акта (ПДД) как бы говорит быдлу-летуну-бухому на лексусе: "дядя ты лети но аккуратно, бди дистанцию до ТС находящегося впереди и сбоку".
Пункт 10.1,
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Цитата:
Сообщение от Darkon
Каждый должен получить по заслугам. Пьяный должен получить лишение за пьяный за рулем, но не должен нести вину за то что его не пропустили.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Если брать по совокупности нарушений - то однозначно лично для меня виноват водитель лексуса, летящего бухим по Спортивной больше 120км/ч, не соблюдающим дистанцию, не умеющим оценивать дорожную ситуацию и предугадывать маневры других ТС.
Да за более чем 12лет стажа я научился предугадывать поведение в том числе разных неадекватов, которых конечно сложнее предугадать - но возможно)).
Цитата:
Сообщение от Darkon
Можно ехать и трезвым но быстро, и будет тоже самое ДТП. А можно и не быстро, но не видеть из-за припаркованных машин и тоже будет ДТП.
При чем тут припаркованные машины? Откуда этот факт взят?
Можно вообще сидеть дома особенно если вдарил и не гонять по улицам, тогда гдлядишь и сам целее и машина будет целее.
Цитата:
Сообщение от Darkon
Не надо все валить на то что он пьяный. Значит виноват. Такие как ты в госдуме потом напринимают законов, в итоге пьяные как ездили так и ездят, а все другие страдают.
А был бы трезвый - то наверняка ехал бы 80 не больше и успел минимум отвернуть и избежать ДТП и его последствий.
Цитата:
Сообщение от Darkon
есть полно ситуаций, когда припаркованны все по правилам, ты едешь по главной не кого не трогаешь 60кмч, и тут из двора вываливается кто угодно с поворотом налево. И ты его не мог увидеть и он тебя. В этой же ситауции хоть ты едь 80 хоть 100, хоть 60 не чего не изменится кроме состояни повреждений машин. Я про это пишу, что не надо менять виновного только из-за скорости или состояния опъянения.
Да но у тебя не однополосная дорога это раз, если ты едешь со скоростью 60 то успеешь оттормозиться это два. Три если не будешь нестись - то вовремя не заметишь это препятствие возникшее на твоем пути неожиданно это четыре. Чем выше скорость - тем меньше времени на реакцию и на принятие адекватных решений. Говорить в случае пьяницы летающего по улицам города с превышением предельно допустимой V о какой либо реакции - не благоразумно.
Пятое, в той ситуации до разворота порядка 131м+. Он там не сразу после выезда сприлегающей улицы находится. Т.е вестовод не резал под острым углом, а плавно и наверняка с поворотником выполнял маневр.
Хреновый должен из тебя водитель, чтобы на 3х полосной дороге не смочь объехать какую то ладу весту... Там ведь не однополосная дорога почти аналог вашего КАДа без одной полосы.)
Я ехал по М5. много ремонтов мостов и в принципе ремонтов дорог. Ехал ночью глубокой т.к. ФМТ (меньше: фур, ментов, трафика). Освещения дороги не было. Передо мной возникли бетонные блоки, и стрелка указывающая на объезд препятствия справа(без подсветки). Скорость 120. Что я сделал - оттормозился и ушел вправо минуя блоки. Судя по их повреждениям (знаков в том числе блоков) были люди которые ехали в них прямо, тараня так сказать.
Вот если бы я был нетрезвым - полюбому я бы ушатал свою малину об эти бетонные блоки-разделители ПЧ, а приехавшие ИДПС выписали мне протокол за нарушение 10.1 ПДД. Так вот я к чему, бетонный блок не виноват что его там поставили горе-рабочие без подсветки (красных фонарей и мигающих знаков). Вот так и водитель весты не виноват ровно на столько (примерно на половину) что летчик не сумел ВОВРЕМЯ принять решение и отвернуть от него вправо, чтобы объехать препятствие.
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
за 3 года, что сломалось и заменено по гарантии, Калина стала такой надежной, какой должна быть сразу с конвейера:
зеркала (1+2+1+2+1)шт, молдинги, 2 фары, 2 раза задний сальник коленвала, рулевая рейка, блок управления на двери водителя, 2 задних ЭСП, мотор заднего дворника, бензонасос, генератор и ролик натяжения ремня, чехол КПП, оба солнцезащитных козырька, задние колодки, датчик температуры салона, тормозные шланги по предписанию, красили протиры над лобовым и 2 рамки дверей, проклейка головы ДВС.
делал сам и замена:
зв. сигнал, реле поворотов, куча ламп ближнего, переборка трапеции и редуктора дворников, АКБ, защита чашек передних опор от ТМ, передние колодки ATE, переборка редуктора ЭСП, глушитель, оси петель передних дверей, регулятор напряжения, 2 задних тормозных цилиндра, 2 барабана, задние колодки Finwhale ABS, задняя ступица, ролик натяжения ремня генератора INA, оси петель задних дверей, резонатор, стекло фары, передние тормозные диски Алнас и колодки ATE, ремкоплект трапеции стеклоочистителя 2110, неподвижная скоба суппорта и передние тормозные цилиндры.
Самобеглые коляски, стаж 323 065 км
Минск ММВЗ-3.112.11 > ВАЗ 21124 > LADA Kalina 11174-33-16 > RENAULT Kangoo на тракторной тяге (1.5 dCi ESC/ASR) -14г (погиб в бою) > LADA Largus Cross 5мест -15г
Линейный вид
