Re: Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств
Я тут пыталась высяснить по какой причине их ИДПС-свидетель не явился 13-го августа, ведь отпуск у него с 16-го августа. Спрошу у него при встрече. Посмотрела материалы и дела и поняла-повесточка почему-то была выписана на его фамилию и на инициалы моего мужа. Забавное у них делопроизводство. Сегодня Света-секретарь получила взбучку от судьи за то, что в определении указала, что ИДПС-а не было, а он был. А мы им это выставили. 27-го получит за инициалы в повестке. Ну что ж, мы все учились понемногу....
Re: Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств
Сегодня по факсу отправила Ходатайство о ведении протокола судебного заседания. Воооот. Интересно, когда я ей надоем?)))) Соседей по двору мировой судья лишил прав с устной аргументацией "чтобы не нарушать традиции". А ведь у них адвокат был-деньги за этот цирк уплачены....
Re: Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств
Да я вот о чем подумала. 27-го у нас заседание. 28-го кончается два месяца с даты составления протокола. 27-го , скорее всего , будет постановление не в нашу пользу, судя по определениям судьи, которая видно даже наши письменные объяснения не читает. На обжалование 10 дней. Логично было бы не торопиться. По почте пошлю. Пока то и сё, ездить-то муж не сможет- некому права продлит. Так как на этот период не будет лица, в рассмотрении которого это дело будет находиться. Т.е. не лишенный, но прав на управление как бы нету.
Так вот, я в связи с этим думаю, что может на этом заседании (27-го) заявить ходатайство об истребовании дислокации дорожных знаков на участке? Отказать у неё нет законных оснований. Получить она эту дислокацию быстро не сможет. Придётся ей временные права продлить. А если и откажет, то это будет ещё один аргумент, мягко говоря, не в её пользу.
Два месяца протянулось дело в первой инстанции не по нашей вине. Она ждет ИДПС-а из отпуска! Она его и до отпуска могла опросить- время было. Но, судя по документации в материале дела, повесточку ему послали не с его инициалами, а он, типа, прикинулся, что это не он и знать ничего не знает. На заседания мы ходим исправно -я не была лишь раз -срочно надо было выехать в другой город в связи с болезнью отца-, но в тот день и ИДПС-ов ни одного не было. У меня даже на диктофоне есть мой протест по поводу затягивания в связи с неявкой ИДПС-а на заседания.
Ходатайство это я пыталась подать ещё на первом заседании, но судья меня отговорила, как я тогда подумала, совершенно здраво предположив, что на официальной дислокации те знаки, которых нет фактически, могут и присутствовать. «Что ж вы тогда будете с администрацией судиться?» А теперь я думаю, что это страусиная позиция и у меня достаточно фотоматериалов и показаний свидетелей доказывающих, что ЗНАКА ТАМ НЕТУ. Вот и ходатайствую.
Конечно она озлиться в очередной раз, но, что же делать))), не мы ж тянули кота за хвост. А теперь нам уже это выгодно. Что скажете?
Re: Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств
Цитата:
Сообщение от Ластик
7-го у нас заседание. 28-го кончается два месяца с даты составления протокола. 27-го , скорее всего , будет постановление не в нашу пользу,
Даже в этом случае МС обязан продлить ВР. Обычно они продляют его на 10 дней.
Цитата:
Сообщение от Ластик
Так вот, я в связи с этим думаю, что может на этом заседании (27-го) заявить ходатайство об истребовании дислокации дорожных знаков на участке?
Заявляй.
Цитата:
Сообщение от Ластик
судья меня отговорила, как я тогда подумала, совершенно здраво предположив, что на официальной дислокации те знаки, которых нет фактически, могут и присутствовать. «Что ж вы тогда будете с администрацией судиться?»
Администрация тут вторична. Если знаки на дислокации будут, то тогда следует, что ГИБДД не выполняет возложенные на них обязанности. А если знаков на схеме не будет, то почему ГИБДД согласовало проект организации движения по данной улице, хотя в нем имеются существенные нарушения ГОСТ?
Re: Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств
Цитата:
Сообщение от feudor
Даже в этом случае МС обязан продлить ВР. Обычно они продляют его на 10 дней.
.Заявляй.
Администрация тут вторична. Если знаки на дислокации будут, то тогда следует, что ГИБДД не выполняет возложенные на них обязанности. А если знаков на схеме не будет, то почему ГИБДД согласовало проект организации движения по данной улице, хотя в нем имеются существенные нарушения ГОСТ?
Может и не продлить, т.к. 27-е не 28-е. Мы на прошлом заседании 17-го попросили её продлить, т.к. 27-го уже канун истечения срока. Она продлила до 27.09.2010 года. Ну вот такой человек. Мы даже и ничего не сказали по этому поводу. Не хотелось её радовать своей реакцией.Бум-бум-бум! (с Райкин "Волшебная сила искусства")Вот оно как? Я не знала, каково тут взаимодействие сторон. Это добавляет практического смысла в ходатайство. Потому как 06 сентября 2010 года ИДПС и молчаливого согласия судьи заявил, что никак не может повлиять на установку знаков и разметку. Ох, не хочется им свой собственный силок разрушать. Хорошо там, видать, показатели стричь. Кроме нашего двора там ещё выезд из четырёх таких же и с улицы Циолковского (до дома № 17 по Карла Маркса, где стояла машина ДПС!). И на выезде ни с одного из этих объектов знак 5.13.1 , либо знак 5.13.2 не установлены!
Линейный вид
