Построить Свой дом или купить (построить) квартиру?... - 2

[авторевизор]

Satyr, незнание- сила!!! Жги дальше!!!))))))

[БОБРОВСКИЙ]

Мдя...
уважаемые, даже такой строй материал, как кирпич- в той или иной степени имеет фон.
и чем глубже карьер- тем выше фон.
как и то, что от контакта с той глиной руки облазили. как от херовского цемента.
я в 90-х годах три года на кирпичном заводе отработал на прессовке. да и в сушилке и в печке подрабатывал.

[Satyr]

Бггг фон изрядный даже бананы имеют.
Вобщем то все что минеральное фона не иметь не может.
Да и вообще, вы в реальном мире живете или на какой то лабораторный вакуум рассчитываете ?

Отказаться от гранитных подоконников и столешниц - да ни за что

Добавлено через 54 минуты

Сообщение от авторевизор

а ещё, личный дом- это постоянное вкладывание средств, там подмазать, здесь изменить, там перекрасить...)))

Конструктор для взрослых.
Раньше жигули да гаражи были, теперь гаражей нет, машины не ломаются -)))

Во пока узбеков нету, дома греются, да половину вечеров недели дети после школы на всяких танцах-английских-пениях-тхеквандах все равно до самого сна, решил один из санузлов плиточкой поклеить.

Вроде годно получилось -))
https://www.youtube.com/watch?v=_gmRJimlnew

А так у нас и у домов за 30-40 млн вижу народ не против поколхозить... теплицы, парники в углу сами собирают и чтото там растят. За забором с колоннами из дагестанского камня и ковки -)))

[withoutwords]

Сообщение от Satyr

А так у нас и у домов за 30-40 млн вижу народ не против поколхозить... теплицы, парники в углу сами собирают и чтото там растят.

Не забывай свои корни, помни... ))

Углы наружные под 45 запиливал?

[Satyr]

Сообщение от withoutwords

Не забывай свои корни, помни... ))
Углы наружные под 45 запиливал?

Да, видно ж. Я и откосы у окон так же запилил.
Не люблю раскладки.

[БОБРОВСКИЙ]

Сообщение от Satyr

один из санузлов плиточкой поклеить.

норм. ))) сколько узлов в хате?

[Satyr]

Сообщение от БОБРОВСКИЙ

норм. ))) сколько узлов в хате?

3.
один осенью узбеки успели отделать, один сам сделал. один остается.
узбеки-молдоване уж через месяц-полтора тут как тут будут. Пол, где просто и без углов, они мне метров 80 нафигарили хорошо.
А вот стены с углами, примыканиями - где сложно - чтото свой результат нам намного больше нравится...
вобщем, за в 2 вечера я там пол уже приклеил, а дальше посмотрим -)))

[PostЯ]

Сообщение от БОБРОВСКИЙ

PostЯ, что сказать-то хотел?

подтвердил слова IDOLа, "что всякие девелоперы да спецфирмы говно людям впаривают. Только деньги плати." Правда только тем, кто предрасположен к этому как IDOL.
Поскольку тема про строительство своего дома, то речь конечно больше не о токсичных отделочных материалах, которые можно и поменять, а о токсичных материалах стен и утеплителях. Ведь результатом бывает, что начитавшись о "современных и эффективных" технологиях их применяют при строительстве своего дома обрекая свою семью рак и генетические мутации (фенолы) бесплодие (стиролы).
Таким образом, отвергая чужой многолетний опыт, потому что он не нравится, поскольку противоречит представлениям сформированным в голове конкретного индивида, этот самый индивид как обрекает себя на участие в соревнованиях на премию Дарвина. Это конечно социально гуманно, но от его борьбы за эту премию могут пострадать и окружающие. Вот причем здесь и копромобили и копроматериалы - они призваны утилизировать таких.
Если интересно могу рассказать об "эффективных" утеплителях, поскольку до того как ушел в дауншифтинг, помимо девелоперской деятельности, много лет поработал менеджером проектов и реализовал не мало проектов с вентфасадами, фальцевыми кровлями и быстровозводимых зданий.

[БОБРОВСКИЙ]

Сообщение от PostЯ

могу рассказать об "эффективных" утеплителях,

Сообщение от PostЯ

реализовал не мало проектов с вентфасадами, фальцевыми кровлями и быстровозводимых зданий.

давай.
самое время...
хоть строиться и не планирую пока... но- вдруг?
вообще- тема дачного домика 6х4 примерно, недорогого в строительстве и в эксплуатации (раз или два в неделю в тёплое время ну или до первых морозов) витает в мыслях...

[PostЯ]

Сообщение от БОБРОВСКИЙ

тема дачного домика 6х4 примерно, недорогого в строительстве и в эксплуатации (раз или два в неделю в тёплое время ну или до первых морозов) витает в мыслях...

вот то, что не представляет большой проблемы во временном жилье, в жилье, в котором предполагается проживать постоянно, создает очень серьезную проблему не только здоровью, но и жизни.

В последнее время технологии ранее используемые только для помещений, в которых не предполагается постоянное нахождение человека все шире используются и для жилья, в этом проблема.

Как обычно много букв, но нужно изложить, как говориться, корни этой девиации.
Данная проблема была порождена введением новых требований по теплопроводности ограждающих конструкций, мы как раз построили один блок элитного дома, в котором стены были 600мм (больше чем требовалось по нормам) , а тут выясняется, что по новым нормам для остальных блоков толщина стен должна быть больше метра. Мы, конечно отвертелись.

Нормы менялись с благой целью - энергосбережение - более теплый дом в эксплуатации сулил снижение затрат на отопление. Но это существенно удорожало строительство, с этого и началось массовое использование "эффективных" утеплителей.

Сначала, чтобы выполнить нормы, стали использовать колодезную кладку с фаршированием пустот пенопластом - с учетом человеческого фактора не особо эффективно с точки зрения утепления, а главное есть угроза разрушения перемычек соединяющих внутренний и наружный слой так как они являются мостиком холода - облицовочный слой (вполкирпича) в таких условиях со временем может выпасть.

Позже с запада дошли технологии вентфасадов, которые позволяли как обеспечить нормативную теплопроводность и обеспечивали необходимую для ограждающих конструкций диффузию водяного пара. Но как всегда человеческий фактор - нарушение технологий и использование ненадлежащих материалов привело к созданию копродомов домов-ульев, проживание в которых далеко не только от комфортного, но и безопасного. И таких сейчас строится большинство.

Поэтому дом для постоянного проживания в идеале должен быть из мономатериала (кирпич, пеноблок и т.п.) это дороже, но оно того стоит. Самый экологичный дом из дерева, но по теплопроводности (значит затратам на отопление), а главное долговечности он уступает указанным вариантом, но вполне годится для дачи.
Как вариант баланса долговечность/экологичность - первый этаж кирпич/пенобетон, деревянный сруб для спален ставится в мансардный этаж (защищен о внешнего воздействия кровлей).
Для желающих сэкономить (не только деньги (иногда экономии нет), а время) предлагаются "быстровозводимые дома на железных сваях.
Самый адский вариант сип панели - сэндвич из полистирола и осп плит (шепки залитые формальдегидными смолами) появился у меня под окнами за месяц, живет молодая семья, жаль.
Другой вариант - каркасный "канадский" дом: каркас, минералватный утеплитель, так же на основе формальдегидных смол изнутри ГКЛ, снаружи ОСП, ЦСП, АП и т.п. - и такой домик неподалеку обживает семья врачей.

Тут проблема не только в том, сам за свои деньги люди покупают газенваген для себя и своей семьи (как правило экономят и на устройстве вентиляции, которая отчасти решала бы проблему).
В таких сэндвичах затруднена та самая диффузия пара (которая лучшая в деревянных домах, есть и в кирпичных и других). Т.е. с одной стороны в них не комфортно пребывать, а с другой - конденсация влаги в сэндвиче вызывет процессы гниения, ухудшает теплоизоляционные свойства и т.п.
При этом затраты на такой быстровозводимый дом окажутся едва ли не больше, чем на кирпичный.
Вобщем каждый выбирает сам - кто-то из опыта других, кто-то отрицает его, основываясь на своих представлениях о реальности (в клиническом случае отрицание мира на основании того, что он не соответствует представлениям индивида об этом мире называется шизофренией), но расплачиваться за последствия таких решений все равно придется, иногда здоровьем.