Сравнительный тест Lada Kalina и Renault Logan

[mekong]

Сообщение от voy@ger

не знаю меня КПП калины устраивает за глаза, я вот например самым большим косяком калины считаю исполнение передней подвески и рулевых реек

КПП в принципе не плоха но нет "иномарочности" и потише бы немного ее, что бы не слышно на 1 скорости вентилятора печки было (хотя в общем это так желание идеала скорее). Тогда не было бы претензий.
По подвеске по мне лучше уж пусть гремят стойки на отстрел на лежачих врагах народа (хотя это пассажиров пугает ) чем трясет как на логане. С рейкой пока проблем не имею .

[voy@ger]

Сообщение от mekong

чем трясет как на логане

ну не знаю регулярно катаюсь на логане (2006гв) намного мягче идет чем калина и с неровнстями подвеска по лучше справляется

[mekong]

Сообщение от voy@ger

ну не знаю регулярно катаюсь на логане (2006гв) намного мягче идет чем калина и с неровнстями подвеска по лучше справляется

Ездил на фазе1 на разных экземплярах (правда пустой и не совсем пустой, топовый не пробовал) трясет . А если на фаза2 еще и сильнее то нафиг нафиг. Мне калиновская больше по душе пусть лучше стреляет.
Хотя тут попробовал на калине (с ЭУР и больше ничего) сотрудницы седане 2006г, вот там пожалуй да трясет так же как в логане но не стреляет может в хетчах-универах подвеска настроена по другому?..

[Fear]

БорисbIч, Ну официальная статистика тоже ориентир сомнительный, т.к надо учитывать условия эксплуатации автомобиля, часто замечаю что обладатели даже бюджетных ино и перед трамвайными путями тормозят тщательнее, а езда по бордюрам и оврагам для них и вовсе не приемлема, а потом рассказывают какие у них надежные авто, калину если в гараже держать и пыль протирать она и через 10 лет не сломается))

[БорисbIч]

Сообщение от Fear

БорисbIч, Ну официальная статистика тоже ориентир сомнительный, т.к надо учитывать условия эксплуатации автомобиля, часто замечаю что обладатели даже бюджетных ино и перед трамвайными путями тормозят тщательнее, а езда по бордюрам и оврагам для них и вовсе не приемлема, а потом рассказывают какие у них надежные авто, калину если в гараже держать и пыль протирать она и через 10 лет не сломается))

Так и я об этом. Мне вот Енот нравится, читал про него отзывы и пишут там, что лампочки горят, стекло лобовое трескается, проблемы с передними стойками и ступичными подшипниками, вода в салоне не то с крыши подтекает, не то конденсат, а так машина супер! Это я к тому, что надежность это очень расплывчатый показатель и не угадаешь у одного Калина без проблем, а другой от проблем с Ниссаном не знает куда бежать! И утверждать, что Логан надежнее Калины это все равно, что гадать на кофейной гуще.

[GonzoMan29ru]

У нас уже пол Архангельской ячейки поменяло стойки, и не из-за избытка денег в кошельке.

[voy@ger]

Сообщение от GonzoMan29ru

и не из-за избытка денег в кошельке.

присоединяюсь))))))))

[БорисbIч]

Сообщение от GonzoMan29ru

У нас уже пол Архангельской ячейки поменяло стойки, и не из-за избытка денег в кошельке.

Товарищи дорогие, как мне удалось выяснить, по отзывам владельцев Ниссан Ноута, там стойки и ступичные подшипники меняют еще чаще чем на Калине, а это ведь уважаемый всеми Ниссан и Ноут считается очень даже неплохой машиной! Так что не так плоха Калина, если не замечать ее недостатки, (как это делают владельцы иномарок) как ее пытаются представить.

[voy@ger]

БорисbIч, калина далеко не плоха. в основной массе есть и качественные з/ч на нее. а вот с передней подвеской я считаю что у нее труба полная, просто реально нечего качественного на нее нет (08 и 10е переделки не рассматриваю). согласись что как то не охота из машины делать конструктор, эта зч от одной авто эта от другой, хочеца пойти и купить ту же нормальную стойку или опору на нее и спокойно гонять. ан нет все что мы имеем ето сааз или переделанный сааз по цене 2-х комплектов сааза. ежели узять тот же логан то пжлста хош каяба хош бильштайн. а на нашу один сакс разродился непонятно как да и то на стойки старого образца.

[БорисbIч]

voy@ger, я с тобой согласен особенно в плане конструктора, сам этого не люблю. Но ты знаешь может я езжу поаккуратнее, да при том не очень много, но бог лиловал меня с подвеской. Одкако, вот интересный факт, мастера, которые облуживали мою Калину на ТО сказали мне, что подвеска у Калины выхаживает в среднем 70-80 тыс. км., как говориться без коментариев!