Отзывы владельцев о Ладе КалинеОтзывы владельцев об своих автомобилях Лада Калина. Ощущения и опыт, полученный в условиях реальной эксплуатации. Плюсы и минусы автомобилей Лада Калина.
Они на них гоняют пару раз в год-а на Калине всю жизнь))).сегодня мерил даже 90 легко выдает ДБ...короче(((-в Гранту 77ДБ тоже слабо вериться.Причем новый Поло уже получил улучшение шумки-а Гранта ее никогда не получит-увы бюджет.
90 дБ это очень много. Такое наверное возможно, если неисправна система выхлопа, и измерения производить с открытыми окнами. Или шумомер не откалиброван. Погрешность у шумомера может быть до 2 дБ, а при неправильном измерении (например, менее одного метра до источника) и до 6 дБ. А если бюджетная модель шумомера, то на показания можно вообще не смотреть. Википедия, конечно не авторитет, но она говорит, что 90 дБ это звук пневматического отбойного молотка.
Если по шуму печки, то у меня на второй только замечаю работу, а на третьей и тем более на четвёртой шум начинает доставать. Действительно это шум ветра в коленах и решетках воздуховодов по-моему.
Шумы двигателя и трансмиссии не считаю значительными. Вот летом вой вентиляторов кондиционера,- это что-то. Да и то если снаружи перед машиной стою. Внутри вроде тише.
Вот по Гранте табличка. Помоему очевидно какая машина тише. На 80км/ч разница у Гранты с Поло почти 6дБА, т.е. тише Лады почти в 4 раза! Но во время интенсивного разгона и у Поло и у Авео с Грантой моторы голосистые, правда у ино кроме моторов больше ничего не слышно, поэтому и тише.
Eвгeн,
полоседан однозначно тише Калины\Приоры. подвозили как-то однажды и т.к. ходят байки по шумность этой машины, я обратил на это пристальное внимание.
при обычном передвижении, не выкручивая мотор, полоседан - обычная иномарка по шумам и вибрациям. ВАЗики-же по шумам и вибрациям - обычные ВАЗики... их сложно перепутать местами... )))
ilan, я прекрасно знаю, что Поло тише, поэтому и вмешался Просто кое кто тут, не разбираясь в вопросе, думал Ладу к Поло по шумности прировнять))) Но оказалось, что нашемарке до бюджетной инопомойки ещё очень далеко в этом плане.
90дб - нереальные цифры, конечно-же... а вот около 80дБа - вполне. и это очень шумный авто. в общем-то ни для кого не секрет, что ВАЗы - очень шумные машины... карма такая...
хочу добавить от себя, что если сравнивать калину с другими продуктами ваза, то калина намного тише ее предшественников, всех модельных рядов, если не брать в счет сверчки и лишние вибрации от 1.6 8 клопа
а по теме шумка на мой взгляд все таки лучше той же 9, 10, только много дополнительных шумовых факторов влияет, коробка, сверчки и т.д
если представить что вибраций от двигателя и воя коробки нет на всех отеч автомобилях( из цикла фантастики), то в калине лично мне будет комфортнее по шуму.
Да и если половик с калины снять и сравнить с 9 -ошным или 10 -тым не вооруженным взглядом видно отличие. Вспомни какая шумка была на 9 ке.... одно название
good62,да в калине почти такая же, у меня в 099 на полу лежала заводская по толщине наверно см 2 точно, и в багажнике шумка такая же была. а вот в калине багажное отделение можно сказать почти голое. у меня 099 наааамного тише была чем калина в тч и по сверчкам. недавно разбрали лифан Х60 (сигналку ставили) - там шумка наклеена на внутреннюю часть дверей а не на накладку - но блин в салоне тишина.
Просто кое кто тут, не разбираясь в вопросе, думал Ладу к Поло по шумности прировнять))) Но оказалось, что нашемарке до бюджетной инопомойки ещё очень далеко в этом плане.
Комбинированный вид
