Цитирую:Я, старший инспектор ...ТАКОЙ_ТО в ходе рассмотрения дела об адм. правонарушении, .... установил, что 13.05 Ф.И.О подано ходатайство об опросе свидетеля Ф.И.О1. Учитывая, что 29.04.13 при оформлении ДТП и даче объяснений, участником Ф.И.О, свидетель Ф.И.О1 отсутствовал. К данному ходатайству необходимо отнестись критически, заявленное ходатайство необходимо расценивать как поданное с целью затягивания рассмотрения дела.
на основании ст. 24.4, 29.6, 29.12 РЕШИЛ: в удовлетворении ходатайства отказать.
заявленное ходатайство необходимо расценивать как поданное с целью затягивания рассмотрения дела.
на основании ст. 24.4, 29.6, 29.12 РЕШИЛ: в удовлетворении ходатайства отказать.
однако
__________________
Оценщик - это человек профессия которого, считать чужие деньги.
М-412 (он же ИЖ) -> Opel Kadett Caravan -> ВАЗ-21154 -> ВАЗ-11176 -> VW Polo Sedan -> VW Golf Plus 1.2 TSI & DSG -> VW Touran 2.0 TDI & DSG6 -> Evolute i-JOY
Smitn,
а ничего,что уже подписались в первом акте осмотра, что повреждения только бампера?
и еще вопросец страховая в Ростове -70 км. по трассе для того чтобы показать нужно снимать задний бампер, соответственно и брызговики - а езда без них запрещена :(
Как быть, приглашать осмотрщика на место разбора или рисковать и ехать?
__________________
Последний раз редактировалось Blizzard; 26.04.2015 в 19:53..
Так сегодня на окраску бампера страховая кинула 4044 рубля. писать досудебку?
как ее писать? ремонт узнавал почти у всех 6000р. износа нет т.к. только покраска.
повреждения только справа, могут они аргументировать, что можно локально покрасить?