имхо, изворачиваться не стоит, ибо поставил ксенон не по госту, будь добр ответь за это!! либо лишением в/у, либо денежкой! ставь по госту, и не создавай подобной темы!! прблемы здесь нет!
все верно! Но нужно ЭТО доказать по Закону: штрафняк (на который эвакуация бесплатна), замеры, штраф по КОАП+оплата экспертизы.
вот именно что все верно! если все по госту установленно и работает исправно, то и платить ни за что не придется, а вот идпс неприятности может получить. это уж от принципиальности водителя зависит!
вот именно что все верно! если все по госту установленно и работает исправно, то и платить ни за что не придется, а вот идпс неприятности может получить. это уж от принципиальности водителя зависит!
По ГОСТу это тогда когда есть автоматический корректор наклона светового пучка. Если этого мало будет, то могут тупо вменить внесение изменений в конструкцию авто без оформления ее в установленном порядке.
по госту это когда изменения задокументированы! и вам этот сертификат оответствия обязательно даст фирма установщик, у которой есть лицензия на это, и на гто вам тогда выдадут талон без проблем! вот на этот талон и ссылается водитель, в отношении котоорго идпс только собирается составить протокол об административном праонарушении!! все. точка! у водителя аргумент - это талон гто, у идпс только правомерные подозрения и право направить на экспертизу! не прошли экспертизу, там уж как договоритесь, лично я бы на месте идпс выписал времянку, и молился чтобы у такого водителя прав лишили, независимо, владелец он этого авто или нет!! я за гост! извините, не сдержался!
Фирма-установщик не уполномоченна выдавать сертификаты соответствия, это выполняет организация аккредитованная органом по сертификации.
В ГОСТе Р 51709-2001 Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки" есть пункт 4.3.2.2 Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.
источник Д это газоразрядные лампы (ксенон).
Согласно 184-ФЗ, ГОСты (национальные стандарты) утрачивают свою силу после разработки Технических регламентов. В РФ этот регламент разработан и утвержден
постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 720 (это тот самый документ которго бояться все праворульщики ))), в нем тоже есть
1.3.14.7. Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на транспортных средствах, оснащенных фарами с газоразрядными источниками света, должны быть работоспособны.
Поэтому я и написал-либо внесение изменений, либо отсутствие автокорреткора на кустарном ксеноне, на выбор инспектора желающего покошмарить автовладельца.
Кстати, я до сих пор не могу найти грань между переделками относяшимся к изменениям контрукции и не относящимся, кто знает что такое внесение изменений с точки зрения НПА? Подскажите.
magistr, да, обшибся, фирма установщик не даст сертификат соответствия, даст только гарантию на установку В СООТВЕТСТВИИ С ГОСТОМ, что бы у вас на гто не возникло проблем с прохождением. а так как это переделка не относится к изменению конструкции, регистрировать в гаи ее не обязательно, как например аэрографию, смена кузова или двигателя...
ну если в гугле вы не нашли, тогда вам к нургалиеву! ))
В Гугле то нашол, ПРИКАЗ от 7 декабря 2000 г. N 1240 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ
изменение конструкции транспортного средства - исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения;
вот только понятие слишком широкое )) В это понятие вкладывают и ксенон, и антены, и даже таксерские шашечки и ипут мозги человекам. Складывается впечатление что некоторые законодательные акты в РФ сделаны намеренно с оговорками и неполной трактовкой понятийного аппарата для того чтобы имЕть.... возможность...и людей.
Линейный вид
