ALLexx, Вот читаю по твоей сЦылке:
"Если в руководстве по эксплуатации записан только АИ-95, то по крайней мере в гарантийный период лучше выполнять требование завода. Иначе у дилера будет повод лишить вас гарантии. Дальше – думайте сами. "
Это мнение журналиста, который тихо сам с собою, или по заказу, или просто-так накропал статейку. А сами мы и без него думаем...
А в моей ссылке официальный ответ завода-изготовителя. Почувствуй разницу.
__________________
Всегда не хватает неопределённого минимума, чтобы достичь определённого максимума.
я думаю дурят нашего брата :( но здравый смысл подсказывает что 92 ей и того много с 1.6 литра 80 коней, даж для дизеля более чем скромно, короче всё указывает на то что 95 и тем паче 98 ей не нужен хотя для удовлетворения собственных амбиций или эстетических соображений мона заливать и 98.
Эксплуатационные расходы скорее всего будут одинаковые (выше О.Ч. раньше зажигание, длиннее горение, выше К.П.Д. следовательно при прочих равных удельный расход меньше. Но свечи убивает 95 наповал :(
__________________
-Кто кого ещё порвет. - сказала Тузику
грелка, накачаная до 20 атмосфер.
товарищи калиноводы!
лучше езтить на 95 бензине, заправляясь на хороших заправках (что видно на чеке, там или ООО"Группа друзей" написано или же "Лукоил" "ВР" или что-нить другое крупное). 95 хороший есть! Чеки сохряняйте по - любому, мало ли что, потом претензии не предъявите никому. Использование рекомендованного топлива позволяет иметь заявленную мощность, а важнее, лучшую приемистость двигателя, по сравнению с 92, т.е. ускориться в движении будет легче и быстрее. Потом, при гарантийном ремонте (мало ли что) пробу топлива у Вас возьмут по - любому, а если там 92? а рекомендован 95! Прощай ремонт движка по гарантии. Можно ещё аргументов написать, но потом
Сказано про бенз много, в обкатку лил 95, позже залил 92 разницы в динамике не заметил, в морозы пар из трубы на 92 все-таки меньше. И мнение о 95 - число поднято присадками, а не способом производства...
Сказано про бенз много, в обкатку лил 95, позже залил 92 разницы в динамике не заметил, в морозы пар из трубы на 92 все-таки меньше. И мнение о 95 - число поднято присадками, а не способом производства...
товарищи калиноводы!
Разница не заметиться на глаз, но она есть! Несколько соток в разгоне до сотни и увеличение максимальной скорости на пару км/ч. Здесь главное - приемистость двигателя, т.е. насколько быстро он набирает обороты.
И про гарантиию не забывайте.
Щас ссылки поищу в авторитетных изданиях.
95 получают с помощью присадок, в большинстве своём.
Но в нужных количествах они полезны для двигателя.
http://www.autoreview.ru/new_site/ye...rase_id=509971 - а это про качесву топлива в регионах
95 есть господа калиноводы, есть. только решите, что лить будете
я 95 лью, только пред большими морозами 92 заправляю. и фиг с ними деньгами, не много переплачиваю, и железа в бензине боюсь, больше 5 тысяч проехал уже, всё в порядке
Народ... в бумажке к машине что написано? Там написано АИ95... так вот АИ95 и А95 который на заправках - это две разницы. АИ95 соответсвует А92. Также как и АИ80 есть ни что иное как А76.
кто вам сказал то?! Так что теперь АИ98 заливать, если хочешь инструкции следовать?! А что делать владельцу Эволюшена и иже с ним. 101 бензин есть только в Германии в небольших количествах.
АИ95 он и на заправке АИ95, жути не надо гнать. Аргументы есть для таких слов, или дядю Васю из соседнего гаража пригласишь?
Линейный вид
