Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Цитата:
Сообщение от alf2004
Интересно а с чего вы решили что автор купил бы логан? может саляру? ил поло? а может шанс кстати на этом сайте есть обзор лишь шанса и калины выбирайте господа
Та нееее, Логан упомянут только потому, что в некоторых широко известных в узких кругах изданиях мерило всех и вся это автомобиль... (отгадайте сами какой).
Суть в том, что какой бы авто вы не брали, в любом случае манагеры будут стараться содрать побольше денег, предлагая (навязывая) сигналку, антикор, защиту и все то, что было перечислено в материале по ссылке выше. Т. е. это касается не только Калины.
Кста, реношники идут дальше, сдирая 4000 руб. за, как они выражаются, "доставку" (по состоянию на начало 2010 г.), и это при том, что завод по производству Логанов под боком, за что бирут деньги - не понятно. Далее, 6000 просят за цвет. У ВАЗа такого разводилова нет.
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Цитата:
Сообщение от Дмитрий584
http://auto.pln24.ru/automir/autored/101005.html
Это даже и обсуждать с пеной у рта неинтересно, буквально "ни о чем"... Достаточно бездарная попытка возвести неких (прямо не упомянутых, но незримо присутствующих) одноклассников в "плюс" для российской глубинки...
__________________
стиль езды - философский :)
___________________________________
Езжу на автобусе, как все нормальные люди :)
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Цитата:
Сообщение от HapyIIIuTeJIb
Кста, реношники идут дальше, сдирая 4000 руб. за, как они выражаются, "доставку" (по состоянию на начало 2010 г.), и это при том, что завод по производству Логанов под боком, за что бирут деньги - не понятно. Далее, 6000 просят за цвет. У ВАЗа такого разводилова нет.
ага а ещё дерут за становку задних кольцевиков, (есть не во всех компл), брызговиков подкрылок резиновых ковриков и т.д.
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Мда... Про ценники убило
Цитата:
Конечный этап: сколько ж сие чудо стоит? Приглянулась модель Калина универсал разумной комплектации (кондиционер, ЭУР и ABS, двигатель 1,6 8 клапанный). Цена по прайсу: 357 тыс. 200 отечественных денег.
Токуда они такие ценники выискали. Вот с сайта ВАЗа
Цитата:
Двигатель
Исполнение
Комплектация
Рекомендованная цена
сравнить 1,4 л. 16-кл. (Евро-3)
Люкс
11174-33-036
357200 руб.
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Цитата:
Сообщение от HapyIIIuTeJIb
Кста, реношники идут дальше, сдирая 4000 руб. за, как они выражаются, "доставку" (по состоянию на начало 2010 г.), и это при том, что завод по производству Логанов под боком, за что бирут деньги - не понятно. Далее, 6000 просят за цвет. У ВАЗа такого разводилова нет.
У нас в Пскове за доставку Логана брали в 2009 году вроде 6500 и металлик 6900. Действительно у ВАЗа этих наценок нет, у соляриса кстати тоже, а вот у Полуседана есть доплата за металлик.
Цитата:
Сообщение от HapyIIIuTeJIb
Мне интересно, а откуда они ЛЮКС 8-ми клапанный взяли?
и тут облажались))) уж про калину то информация исчерпывающая.
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Да вообще там совершенно левый тест. Похоже журналюги вообще на Калине не ездили, а пришли в салон, пообщались с менеджером и пофоткали. Реально бред. А еще они типа Шанс тестировали, тоже полная чушь.
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
vasal, может и ездили, может там вместо калины майбах хотели увидеть))) много в нашем городе народу жиги обсирает, хотя в большинстве своем на них и ездит да на 20-летних иномарках.
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Странный тест..странные выводы..Езжу без КАСКО..Кредит не брал..Допы взял по своему желанию..ничечего не навязывали..какие 500000 тыс..почему 500000? Галиматья!
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Еще интересны тесты сравнения Калины и Сандеро например некой фишкой .... Сравнивают естественно хетч и хетч. И это в общем правильно, но за исключением оговорки, которая для автожурналов является табу, т.е. как то не вспоминают хотя бы как то вскользь, что есть Калина седан, хетч и юниверсал, а Рено в России не разродился пока универсалом (а почему интересно на самом деле то? Какая разница что именно из конструктора собирать )
А так как это мне кажется должно быть набито в журнале:
хочешь возить нормально детскую коляску, собаку в багажнике - бери к примеру Рено-Сандеро или Калину универсал. Допустим туже коляску в Кл-универсал легче грузануть потому что ниже чем Сн-хетч. Как будто сначала выбирают тип кузова и всё пля ни шагу назад. Вроде мало таких.
И вот еще табу: Про Ларгус говорят в крайнем номере ЗРа, что он нужен для тех, кто что-то или кого-то куда-то постоянно возит, т.е. вроде как будут брать его не для "ездить одному запросто так" , а на К-универсале можно возить себя одного на работу и ничего, нормально потому что не сарай). Но про это ни-ни, маркетинг. Потенциальный покупатель в раздумья впадет.
__________________
В нашей стране автомобили создаются для автодорог, а не автодороги для автомобилей.
Последний раз редактировалось Rastr; 21.10.2011 в 18:21..