На жесткость, а точнее хлипкость этого Рафа смотреть не стоит и делать какие-либо выводы по поводу толщины металла и т.д. Кто его знает из скольки частей он сварен или сколько раз до этого в серьезных дтп бывал. Бывает жопа или морда полностью отсутствует, а восстановят и машина снова как новенькая.
На жесткость, а точнее хлипкость этого Рафа смотреть не стоит и делать какие-либо выводы по поводу толщины металла и т.д. Кто его знает из скольки частей он сварен или сколько раз до этого в серьезных дтп бывал. Бывает жопа или морда полностью отсутствует, а восстановят и машина снова как новенькая.
Умею. Но нигде не написано что Гранта была "варена-переварена". Просто скорость была видать изрядная...
Вот еще пример, когда толщина железа значения не имеет http://www.youtube.com/watch?v=9f_ATOoq-jQ
Был бы у калины 2 передок Гранты, вопрос выбора отпал бы сам собой. А теперь из вазовской продукции либо мириться с калиновским псевдофутуристичиским фасом, либо с грантовским неуклюжим анфасом, на фоне которого и Логан неплохо смотрится. Ну почему нельзя что-то одно до ума довести? По крайней мере, нынешняя калина у меня таких эмоций не вызывает: все вполне гармонично.
у меня Волга была по документам 2410, а по факту перед 3110, зад 31029. В ПТС было записано, что установлены детали оперения кузова от ....5 лет ездил и продал так без проблем.
Линейный вид
