Re: Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве...
Цитата:
Сообщение от olegan1411
Полмиллиона штраф- это ГУД! У нас в городке средняя з.п. около 12...15 т.р.
А минималка кажется вообще 6000р. по России.
Цитата:
Сообщение от olegan1411
Медвед с Луны свалился и верит, что за МКАДОМ народ живет примерно так же как и в центре Москвы.
Да всё они знают, что в России творится. Просто наш вопрос хотят выгодно решить для себя(политически), чтоб народ благодарил и кланялся. А пока время не пришло. ВВП не определился с приемником. Зачем такие рычаги отпускать за просто так. Я и говорю: Время не пришло, а то , что ноль это чушь, знает и ВВП ни дурак же.ИМХО
__________________
В желание успеть везде и всюду, все же важно уметь выбрать оптимальную скорость и не пропустить в спешке саму жизнь.
Re: Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве...
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
и как понимать, так одобрили или не одобрили?
Профильный комитет одобрил, а Совет думы завернул проект на доработку.
Добавлено через 8 минут Нулевой промилле тормознула «рука сверху»
Законопроект, ужесточающий наказание за пьяную езду, сняли с рассмотрения Госдумы из-за необходимости доработок. В документе содержится требование считать трезвыми только тех, у кого алкотестер выявит ноль промилле. По некоторым данным, притормозить инициативу предложили в администрации президента, таким образом вмешавшись в конфликт между сторонниками возвращения в закон минимальной допустимой нормы алкоголя в крови водителя — 0,2 промилле — и «нулевиками».
Решение было принято практически накануне первого чтения. По плану законопроект должны были рассматривать 20 февраля, но думский комитет по безопасности в понедельник решил иначе. «Из законопроекта, насколько мне известно, решено убрать пункты, предусматривающие видео- и фотофиксацию процедуры медосвидетельствования», — рассказал РБК daily депутат Ярослав Нилов. Подобные мероприятия потребуют дополнительных бюджетных трат, в связи с чем нужно дождаться заключения правительства, а его пока нет. Считается, что в ближайшие дни законопроект, авторами которого в числе прочих являются видные единороссы Ирина Яровая и Александр Хинштейн, подправят и перевнесут.
По неофициальной версии, проблемным пунктом инициативы г-жи Яровой стал ноль промилле как критерий трезвости водителя. Из-за этого пару дней назад в Госдуме едва не подрались депутаты Александр Хинштейн и Вячеслав Лысаков, представляющие два полярных мнения насчет допустимой минимальной нормы алкоголя. Г-н Лысаков указывал на критический отзыв Верховного суда на инициативу г-жи Яровой, на широкое общественное осуждение и на то, что никто ни разу не приглашал к обсуждению врачей и метрологов (специалистов, осуществляющих контроль измерительной техники и надзор за качеством продукции). Представители этих профессий утверждают, что у многих совершенно непьющих водителей естественная среда организма при проверке даст больше ноля промилле. Кроме того, выше ноля может обеспечить и погрешность алкотестера, равно как и окружающая среда, в которой проводятся замеры.
«Ко мне приходил один очень уважаемый единоросс, так у него дочка уже восемь месяцев по судам бегает — ее лишают прав за мизерные промилле, когда ей пить запрещено даже по медицинским показателям!» — рассказал г-н Лысаков. И критика Верховного суда нам не помеха, и мнение общества — надо оставить в законе ноль промилле, и все тут, настаивал г-н Хинштейн, переходя на угрозы. «Эх, Вячеслав Иванович, ничему вас жизнь не учит, придется научить!» — сводил он свои аргументы к жестким намекам. В итоге депутатам посоветовали выйти в коридор и разобраться по-мужски, но, к счастью, этого не произошло.
Упорство в защите законопроекта именно с нолем промилле некоторые депутаты тогда объяснили РБК daily тем, что наверху «кое-кто просто встал в позу и не хочет никого слушать», намекая на позицию правительства. Вчерашние изменения в планах рассмотрения законопроекта говорят о том, что на сторонников жесткой нормы нашлась управа в администрации президента, намекает депутат, знакомый с ситуацией.
«Надо искать пути компромисса, с тем чтобы не оставлять ноль промилле, иначе возмущение водителей не унять. Возможно, получится вернуть 0,2 промилле в закон о наказаниях за пьяную езду или хотя бы дифференцировать штрафы, разграничив до 0,2 промилле и выше, — говорит источник в Госдуме. — Лучше исправить ситуацию сразу, чтобы не вышло как с законом о переходе на зимнее время: приняли, а теперь уговариваем недовольное общество привыкать».
Re: Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве...
Цитата:
Сообщение от nigach59rus
А мне кажется это простое затягивание времени в решении данного вопроса.
А что, быстрое принятие проекта Яровой будет во благо ? А так есть хоть маленькая надежда, что его вообще зароют, и всё-таки дойдёт до рассмотрения проекта Лысакова. Тем более, что из администрации голос подали.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
будем надеяться на благоразумие одобрямсов.
Одобрямсы на то и одобрямсы, что одобряют решения свыше. Или Медвед отступится, или Пу ему "порекомендует" отступиться. Одобрямсы против позиции предсеедателя партии не пойдут. Да и Лысаков открыто говорил, что единственный проходной вариант - убедить лично Медведа.
Re: Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве...
Хочется поддержать тех, кто борется за наши права. Жаль нет возможности.
Добавлено через 4 минуты
А вообще странно у нас как-то происходит. Лысаков- ПТУ-шник, попробовал всего в своей жизни и опыта ему не занимать.
Яровая- краснодипломница! офигенный юрист с практикой! Вся такая "красная", а такую ерунду несет.
Это я к тому, что она с такой подготовкой сама вряд ли верит в правильность законопроекта (0 промиллей), но, для своего блага, НАДО, значит будем творить, как дядя скажет. На проституцию похоже.
Re: Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве...
Цитата:
Сообщение от olegan1411
Хочется поддержать тех, кто борется за наши права. Жаль нет возможности.
Возможности есть.И даже наши высказывания на форуме видят, как сторонники так и противники закона, но нет команды сверху. Решает только один человек, одно его слово и противники станут сторонниками. Сразу забудут свои доводы о нуле. Вот, что самое страшное. Принципов нет, есть заказ и ссылка Фёдора это подтверждает. Побоялись перегнуть палку и отложили. Терпение ни безгранично у людей и это понимают. Ну а сажать в тюрьму от 0,01 до 0,2 такого не будет. Штрафы... , да только за, что? "Качели"... , однако.
__________________
В желание успеть везде и всюду, все же важно уметь выбрать оптимальную скорость и не пропустить в спешке саму жизнь.
Re: Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве...
Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
или для пользы дела- скрестить оба проекта
По такому варианту Лысаков тоже высказался. Зачем вносить в один проект поправки из другого, когда этот другой несёт в себе все необходимые моменты и является комплексным и целостным решением. Не лучше ли принять именно Лысаковский проект ?
Линейный вид
