на 95-м расход чуть меньше, на одну десятую на 100 км и чуть резвее, но это, ИМХО, т.е. чисто субъективно. никто на стенде не замерял. поэтому лью и то и то. сейчас на 95-м в основном. зимой перейду на 92. не так жалко при прогреве... а одна десятая все равно не спасет
__________________
1С Консалтинг
skype: TheGLexpert
Калина 11183 -> KIA Rio
после покупки израсходовал 60 литров 92-го.решил попробовать 95-й.заправился на лукойле 30 литров.восторга нет.да и по бк расход слегка увеличился.при том же стиле и условиях езды.но это впервое впечатление.когда сожгу 30л 95-го.посмотрю может что и измениться в лучшую сторону
Увеличение расхода случайно.
А так, для 8-клопов 92/95 практически без разницы, люди говорят.
Заправлялся и 92 и 95 ... особой разницы нет. есть отличия по качеству от производителей. понравился башкирский бензин. не посчитайте за рекламу - на Апельсине.
Тут листовку всучили - заправляешься на 25 л. у лукойла на бригадирскому мостус 1 по 7.09.2010г.получаешь 5л. в подарок. Я бы сгонял, далековато уж больно ... как раз эти 5 л. на дорогу туда и обратно уйдут)
Цитата:
Сообщение от andreskalina
На ГСТО по крайней мере электрики лить 95 не рекомендуют.
Посмотри, что в РЭ написано - там однозначно 95! Мне лично пофиг и на РЭ и на рекомендации электриков ГСТО, что консультируются "в гараже у дяди Васи" - перешел плавно на 92 ...
Последний раз редактировалось AV58ru; 29.08.2010 в 20:21..
До ТО1 лил 95 (Октябрь 2009 - Март 2010). Затем 92. Разницы в динамике и расходе не заметил (беру в расчет Март 2010, - ну почти зима). На ГСТО по крайней мере электрики лить 95 не рекомендуют (объясняют тем, что 95 = 92 + присадки).