Сила света определяется прибором, а не мощностью.
Уменьшение мощности в 2 раза ни как не обязывает уменьшаться силу света в 2 раза.
Условно можно определить насколько нужно задушить дальний - отходишь метров на 20 и сравниваешь как светит ближний и дальний.
В зависимости от того, насколько плох дальний в принципе, настолько меньше его приходится душить, чтобы был как ближний.
Для Калины 25-30% на нормальных лампах сопоставимо с ближним и даже ярче получается.
А за 60% можно и болт словить... нефиг слепить встречных. Если встречные моргают, то зачем убеждать Себя что не дурак.
А что касается силы света Н1, то у китайчатины или индусятины мож на 100% мощности как раз в параметры для ДХО впишется.
ДХО должны вписываться в
ГОСТ Р 41.48-2004 ГОСТ Р 41.87-99
Первый определяет геометрию, второй параметры.
Что касается дальнего на 30%, то по силе света он вполне впишется в требуемый диапазон 400 - 800 кд
(ГОСТ Р 41.87-99 пункт 7)
П.8 Цвет испускаемого света
"Свет должен быть белого цвета. Цвет испускаемого света должен измеряться с использованием источника света с цветовой температурой 2856К ..."
Это как раз для ДХО со сменной лампой.
Нормальные лампы вполне вписываются. Они не желтые... Да, с желтизной, чуть большей, чем просто ближний... но не желтые. Тем более допускается отклонение в сторону, желтого, синего, зелёного, пурпурного, красного... в ГОСТе есть пределы по координатам на карте цветности.
Я даже сомневаюсь, что на пунктах ГТО есть приборы для определения этих параметров.
PS Чтобы зря воздух не портить, давайте спорить, не как кому кажется, а как оно вписывается в требования.
http://www.gostedu.ru/8530.html
http://www.gostedu.ru/5205.html
Добавлено через 31 минуту
А тепеь что касается Люмен и Канделл
Кандела – это единица силы света точечного источника в заданном направлении, испускающего монохроматическое излучение частотой 540×1012 Гц, энергетическая сила света которого в этом направлении составляет 1/683 Вт/ср. Обозначение: русское кд, международное cd. С латиницы “
candela — свеча” , сила света излучаемая свечой - равна одной канделе, поэтому раньше эту единицу измерения называли свечой.
Люмен – это единица измерения светового потока , 1 люмен равен световому потоку испускаемому точечным источником света 1 кандела внутри телесного угла 1 стерадиан. Люмен измерят полный световой поток от источника. Широкий световой луч может иметь тот же показатель люмен, что и у узко сфокусированного.
Дальний в основном излучает даже уже, чем требуется для ДХО, но в соответствии с ГОСТ не уже чем 5 градусов от оси фары.
На Калине дальний светит по ширине чуть больше, чем по высоте, прям как ДХО.
Возьмём средний угол для ДХО в 15 градусов и будем считать, что в этом направлении излучаем половину всего излучения лампы.
Тогда в соответствии с
F=I*2π(1-cos(a/2)), где
- F - световой поток
- I - сила света
- a - плоский угол излучения
Получается, что поток лампы Н1, которому положено быть 1000лм в нашей фаре светит с силой в 18603кд.
А нам надо вписаться в 400-800кд
Если бы сила света линейно зависила от мощности, то при 30% мощности мы получили бы ДХО с силой в 5581кд!!! Но к счастью это не так.
Так что рассуждения, что типа минимум 50% или даже 60%, при условии, что объективно присутствует ослепление!.. - глупость.
Без специальных приборов можно определить только визуально субъективно.
На 25% дальний в дали видно даже лучше чем ближний. И Я бы сказал, что даже лучше, чем диодные брендовые ДХО, например Филлипс. Потому что площадь излучения гораздо больше, чем у диодных ДХО, которые для компактности вписывают в минимальные в РФ требования (если конечно они сертифицированны у Нас... а то и меньше могут быть).
При этом видимость на обочине не хуже чем у брендовых ДХО. Тем более, что по требованиям угол по ширине должен быть 20 градусов. Сядьте за руль и прикинте примерно 10 градусов направо... где пешеход на обочине должен видеть ДХО? Дальний там видно не хуже.
ЗЫЗЫЗЫ.
Я считаю, что Мы делаем это всё для Нашей безопасности и безопасности окружающих.
А вот ставить ветодиодную китайчатину с формальными сертификатами... вот это №?*Ё
Как-то в одном из обсуждений такой китайчатины и махании пальцами про сертификаты, поразился невероятно. Народ выкладывал фотки своих "крутых" ДХО, с сертификатами и т.п.... то ночью, то в гараже против света и на мобилу... среди всего этого фотомусора былнабор качественных фоток. И на одной из них тачка с сертифицированными ДХО на улице стоит, а позади неё в дали на камеру едет грязная классика с блиним в грязных фарах, и её видно лучше. Вот-так!
Комбинированный вид
