Kalina 2 или Chevrolet Cobalt

[БорисbIч]

Сообщение от Zver

https://www.chevrolet.ru/bypass/down...LT_CATALOG.pdf ну вообще то офсайт крестоносцев говорит за 134 НМ. И где пистеж?

Ну твоя ссылка у меня не открывается, поэтому дам свою:

https://docs.google.com/file/d/0B0HU...RGs/edit?pli=1
Открываеи стр. 7 и читаем! Эти же данные записаны и в моей книжке, прилагаемой к автомобилю Кобальт! Куда же еще официальнее.

[Zver]

http://www.chevrolet.ru/avtomobili/c...alt/obzor.html нажми скачать брошюру

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от БорисbIч

Ну твоя ссылка у меня не открывается, поэтому дам свою:

https://docs.google.com/file/d/0B0HU...RGs/edit?pli=1
Открываеи стр. 7 и читаем! Эти же данные записаны и в моей книжке, прилагаемой к автомобилю Кобальт! Куда же еще официальнее.

Действительно. Инфа с оф сайта Шевроле это фуфло. А руководстве по эксплуатации от журнала ЗР правда. Самому не смешно? Ведь согласись интересно понять где ошибка.

[БорисbIч]

Сообщение от Zver

нажми скачать брошюру

У меня такая есть в салоне дали. А руководство по эксплуатации оно черного цвета и фото там черно белые, надо сказать книжка не айс, калиновская была лучше, а главное толковее, но данные там записаны, такие какие я приводил выше, а именно 141 Нм при 3800 об/мин и 106 л.с.

[Zver]

Сообщение от БорисbIч

У меня такая есть в салоне дали. А руководство по эксплуатации оно черного цвета и фото там черно белые, надо сказать книжка не айс, калиновская была лучше, а главное толковее, но данные там записаны, такие какие я приводил выше, а именно 141 Нм при 3800 об/мин и 106 л.с.

Да я тебя понял. Но согласись что где то поде...ка. А вот где неясно.

[БорисbIч]

Сообщение от Zver

Действительно. Инфа с оф сайта Шевроле это фуфло. А руководстве по эксплуатации от журнала ЗР правда. Самому не смешно? Ведь согласись интересно понять где ошибка.

Я тебе эту ссылку дал на эту книжку потому, что не могу технически дать кобальтовскую книжку, но данные в них одинаковые, очевидно ЗР и брал данные из кобальтовской книжки!

[Zver]

Сообщение от БорисbIч

Я тебе эту ссылку дал на эту книжку потому, что не могу технически дать кобальтовскую книжку, но данные в них одинаковые, очевидно ЗР и брал данные из кобальтовской книжки!

А откуда тогда данные на офсайте? Может в руководство ошибка закралась а уже растиражировали и пофиг на всех.

[Калиноф]

Сообщение от Хотабыч

Борисыч, тут Кобальт с Альмерой сравнивают. у Кобальта больше плюсов
http://auto.mail.ru/testdrive.html?id=44890

А тут Кобальт с Калиной/Грантой сравнивают))) Причем читая эти сравнения вырисовывается картина, что Ваз лучше

За статью спасибо. Все там правильно написано, Логан есть Логан, хоть в какой кузов его одень. Кобальт мне тоже понравился, норм авто, несмотря на то что внешне немного неказистый.

[Eddy]

Сообщение от Калиноф

А тут Кобальт с Калиной/Грантой сравнивают))) Причем читая эти сравнения вырисовывается картина, что Ваз лучше

За статью спасибо. Все там правильно написано, Логан есть Логан, хоть в какой кузов его одень. Кобальт мне тоже понравился, норм авто, несмотря на то что внешне немного неказистый.

Считаете, что узбекская сборка лучше автоваза?

[Калиноф]

Сообщение от Eddy

Считаете, что узбекская сборка лучше автоваза?

Почитайте статью. Выходит что лучше. И дело больше не в том чьими руками авто собрано, будь-то араб, русский или японец, обучить можно любого, а в том кто процессом руководит. Альмера даже все болячки унаследовала. Никто даже не пытался их исправить.

[Mirinca]

Сообщение от Eddy

Считаете, что узбекская сборка лучше автоваза?

Это исключено!