Свободное общениеМесто для общения на любые темы. Здесь можно (и нужно) рассказывать различные истории, байки, тащить сюда все самое интересное отовсюду.
Кстати, вспомнился любопытнейший факт о наших "друзьях" из КНР.
Совсем недавно... во времена войны в Афганистане наши друзья из КНР не стеснялись помогать афганским моджахедам поставками оружия. При этом и СССР и КНР были какбэ так сказать "социалистическими государствами".
Вот такой фактик есть в истории нашей "дружбы".
__________________
С Калины на подержанного американца!
http://www.lkforum.ru/blog.php?u=15267
Последний раз редактировалось djsse; 29.03.2010 в 14:29..
А что тут любопытного. Отношения с Китаем испорчены в начале шестидесятых.
Много Никита дров наломал, это лишь побочный эффект.
Потом - даманский. С Пакистаном Китай всегда против Индии дружил,
а через Пакистан шла поддержка моджахедам. И от Китая тоже.
Напомню, что у Китая и с Вьетнамом стычка была. Кровопролитная.
А что тут любопытного. Отношения с Китаем испорчены в начале шестидесятых.
Много Никита дров наломал, это лишь побочный эффект.
Мао не простил ему того, что Никита со сталинского курса свернул..
__________________
Во многих вещах не сомневаются потому, что общепринятых мнений никогда не проверяют;
никогда не добираются до основания, где коренится ошибка или слабое место; спорят не о корешках, а о вершках ...
А что тут любопытного. Отношения с Китаем испорчены в начале шестидесятых.
Много Никита дров наломал, это лишь побочный эффект.
Потом - даманский.
Цитата:
Сообщение от Evgenevitch
Как показало время - Никита был не прав.
А что такого хорошего было в курсе товарища Сталина?
Никита Сергеевич, конечно хорошо попроституировал в оценках этого курса после смерти вождя народов.
С каких позиций вы даёте оценки?
В чем конкретно Никита был не прав? В отказе от ядерной войны?
sibold
Цитата:
С Пакистаном Китай всегда против Индии дружил,
а через Пакистан шла поддержка моджахедам. И от Китая тоже.
Напомню, что у Китая и с Вьетнамом стычка была. Кровопролитная.
Таким образом, если взглянуть на ситуацию грубо, мы увидим игрока, который мутит воду против своих же партнёров.
__________________
С Калины на подержанного американца!
http://www.lkforum.ru/blog.php?u=15267
Последний раз редактировалось djsse; 30.03.2010 в 06:08..
А что такого хорошего было в курсе товарища Сталина?
Никита Сергеевич, конечно хорошо попроституировал в оценках этого курса после смерти вождя народов.
С каких позиций вы даёте оценки?
В чем конкретно Никита был не прав? В отказе от ядерной войны?
Курс Сталина был на постепенный перевод промышленности с оборонного производства к другим профилям. Постепенный ввод частной собственности. Никита был поставлен военным лобби, если так можно выразиться. Плюс он был представителем троцкизма, т.е. за мировую революцию и проч. В отличие от Сталина, который рассматривал развитие СССР, как отдельного самодостаточного государства.
__________________
Во многих вещах не сомневаются потому, что общепринятых мнений никогда не проверяют;
никогда не добираются до основания, где коренится ошибка или слабое место; спорят не о корешках, а о вершках ...
А стоит ли тратить время на эту феерию дебилизма? :wink:
Оттуда же.. с уха мацы
"Н.БОЛТЯНСКАЯ: А скажите, еще один из наших слушателей задает вопрос, Илья из Тулы: «Можно ли как-нибудь посмотреть дело своего родственника? Куда посылать запрос?»
О.ЛАВИНСКАЯ: Да, конечно, можно. Ему нужно послать запрос в областное КГБ"
Бедная, она до сих пор не знает, что КГБ не существует уже 19 лет. Вот до чего доводят оранжевые заболевания головного мозга
____________________________________ ___________
Линейный вид
