-шток каябы- короче выхода штока калины и усилие на отбой у каябы меньше. Чудненько , если оно не отбивает, противоречит конечно логике, но не оспариваю- не отбивает.
Не отбивает! Парадокс!
Цитата:
Сообщение от марсиянин
Хвостовик каябы действительно выпускается нескольких видов. Но ни один из них не подходит на штатную опору, даже без учета нижнего и верхних шайб( 2+2=4мм)
Дык никто про это и не утверждает! Я писал, что нужна "низкая" опора типа Асоми или Сэви! И нигде вы не встретите утверждений, что хвостовик 10-й стойки залезет в родную опору без доработок!
Цитата:
Сообщение от марсиянин
что гораздо легче туда засунуть потроха от картриджа
Вы что этим сказать пытаетесь? Или это скрытая реклама вашего гаража?
Цитата:
Сообщение от марсиянин
можно чашку стойки калины переварить на разборную стойку СААЗа и заменить шток на калиновский и будет у вас разборная стойка
Зачем все усложнять? Есть решение, которым воспользовался не я один! Оно работает! Без сварки и работ на токарном станке!
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от марсиянин
Хорошо, что не надо добавлять от рессоры газели;
Это вам оставим)))
P/S: фотоаппарат чтоли купи... хоть самый простенький, чтоб не жалко...
Вы что этим сказать пытаетесь? Или это скрытая реклама вашего гаража?
ХаХаХА. Реклама!!!для двух трех человек по всей России. УмнО. Если интересно, то я не в гараже, у меня обыкновенное ООО. А вообще я не стесняюсь и гаража и грязных рук тоже, видите ли - я работаю, а не языком чешу на десятках листов, обсуждая проблему, которую материалзовал только один, остальные бздуны( еще раз ХаХаХа).Шток короткий, усилия малы - отбоя нет? Нет, нет!!!
Знаете, когда приезжает иномарка, то владельцев можно разделить на две группы
-одни признаются , что у них отбивает
-другие говорят- неотбивает
Так вот- отбивает у обоих.Просто некоторые, потратив приличные деньги не могут сознаться, что они купили фуфло. Или зря это сделели вообще. Много лет одни и те же проблемы, умные,глупые, честные и вруны, скромные и хамовитые
Да и фото иногда неудачные, некогда выеживаться. А тот, который видел этот металл, тот и так поймет эти фото
При ремонте стоек калины не надо никакого токарного станка, с чего вы взяли.И картриджи можно вставлять совсем за символическую плату. А можно бесплатно: вы мне приоровские стойки- я вставляю вам туда ваши картриджи. Только себе оставляю потроха от стойки.
Цирковые лошади бегают по кругу, про остальных не знаю
На Марсе в пещере какой-нибудь!))) У Демфи вон тоже ООО, но что-то вы их продукцию мягко говоря не оценили должным образом.
Цитата:
Сообщение от марсиянин
Шток короткий, усилия малы - отбоя нет?
Отвечал уже. Я сам был в предвкушении того, что стрелять на отбой будет амморт, т.к. у СААЗ раза в 2 усилие больше. Но этого не произошло. Сам не знаю почему. Испытано на одной из самых раздолбанных дорог Саратова, т.н "Кумыске" сейчас там ремонт, но недельки две назад... Да и что вы так к этому отбою привязались? Это не самый большой косяк СААЗа, по крайней мере у меня.
Цитата:
Сообщение от марсиянин
потратив приличные деньги не могут сознаться, что они купили фуфло
??? вообще не понял. Многие пишут Калина - говно. И что?
Цитата:
Сообщение от марсиянин
А можно бесплатно: вы мне приоровские стойки- я вставляю вам туда ваши картриджи. Только себе оставляю потроха от стойки.
Не понятен смысл данных манипуляций. Я в вашем таланте ни грамма не сомневаюсь, но зачем все усложнять? Есть же все в продаже по отдельности! Вы предлагаете купить стойки приоровские, вкладыши импортные, а потроха родные Калиновские и Приоровские себе заберете, вставив вкладыш в корпус? Аммортизаторная пирамида какая-то.
Сам не знаю почему. Испытано на одной из самых раздолбанных дорог Саратова
Один из факторов ты уже огласил - это то, что опоры Асоми/ Эволекс опускаю шток в тело амортизатора на 13 мм.
Этот фактор тянет за собою следствие - возможно удар размазывается из-за увеличения усилий "скручивания" резинометаллических шарниров.
Но это всё справедливо при обычных ходах.
Если на патронах уменьшены ходы - тут уже другие дела.
Возможно, сама опора асоми размазывает удар и в сравнении с тем что было - кажется, что настал кайф.
Вернись сюда через много километров, когда всё уляжется, растянется и притрётся.
В экстремальных режимах - стук на отбой обязан быть, куда ему деться.
У Демфи вон тоже ООО, но что-то вы их продукцию мягко говоря не оценили должным образом.
Прямая конкуренция, вот там все плохо, у ООО Марсиянина все отлично. Ну кто ж его, кроме его самого, будет расхваливать!
По опыту, если проверять на нормальном стенде продукцию ООО Марсиянина, волосы встанут дыбом! Это даже к бабушке не ходи!
Это реплика, ни в коем случае не для дискуссии ...
Конечно можно подобрать и другой картридж( от нексии, ланоса, ауди итд, примерять как мне советовали), конечно можно и подобрать опоры от какого нибудь опеля, W,хундая итд
марсиянин,не могли бы вы рассказать подробнее об упомянутых вариантах? И есть ли способ как-нибудь приспособить целиком модуль от инки?
ВЫ говорите ,наверное о мин.присоеденительных размерах(об этом я надеюсь знали давно и все). А я показал как "садится картридж в корпус приоры и калины.Корпуса не чьи нибудь , а СААЗовские. Посмотрите фото, специально не измерял,но то , что картридж торчит и так видно.
Или подлог ваш, с графиками?Изъяснитесь пояснее.На сайте СААЗа есть и усилия стоек, простите подложные
На сайте СААЗа есть и усилия стоек, простите подложные
нет.
Цитата:
А по поводу того, что ставят картридж 10-ки в корпус приоры и нет отбоя.Просто никто не обратил внимания на то , что горловина приоры выше чем у калины примерно на столько же, на сколько не хватает выхода штока.
[B]
разница всего 6 мм
соответсвенно 6 мм сильно не повлияют на отсутствие стука на отбой (с учётом того, что ход у каябы меньше (с ваших слов. я не помню))
дописываю:
6 мм чистая разница в линейном рамере корпусов 1118 и 2170
в неё не входит разница в штоках
а разница в ходах поршня вообще 4 мм (у 1118 больше. тот же сайт)
длина штоков здесь ни при чём (если всё применять с родными деталями. вот если на калиновскую поставить приоровскую опору, то ход на отбой увеличится мм на 15. соответственно, если на приоровскую поставить калиновскую опору, то ход уменьшится на тоже самое..)
про 6 м начал писать только из-за разговора про стук на подхват.
к сравнению сааз и каяба не относится
__________________ если задали мне вопрос в постах, а я не ответил - пишите в личку или Е-почту
Последний раз редактировалось leo75; 17.10.2011 в 20:21..
А я понял, что вы меня пытаетесь обвинить в подлоге.
Так где подлог, я так и не понял, вы говорите"а смысл в подлоге... http://www.z-saaz.ru/products/Detail...4/default.aspx", что весь сайт подлог?. Шесть так шесть и что?Это только помогает , чтобы не было отбоя.При чем тут ход поршня , когда я показал разницу в выходах штоков
И еще вы такой загадочный или я недогадливый, вот это выражение что значит?
"к сравнению сааз и каяба не относится". Да, конечно, я недогадливый, ну вы сами то прочитайте, смех и грех. очень умнО. Что это значит?
А я понял, что вы меня пытаетесь обвинить в подлоге.
Так где подлог, я так и не понял, вы говорите"а смысл в подлоге... http://www.z-saaz.ru/products/Detail...4/default.aspx", что весь сайт подлог?. Шесть так шесть и что?Это только помогает , чтобы не было отбоя.При чем тут ход поршня , когда я показал разницу в выходах штоков
И еще вы такой загадочный или я недогадливый, вот это выражение что значит?
"к сравнению сааз и каяба не относится". Да, конечно, я недогадливый, ну вы сами то прочитайте, смех и грех. очень умнО. Что это значит?
нет, ну, я же знаю, что с вами тяжко общаться
"разжую" ещё раз
1.
Цитата:
Так где подлог, я так и не понял
вы написали - Единственно, в чем меня терзают мысли, что могут ли они( стойки калины и каябы) действительно при 0,3 набирать усилие от 80до 100кгс?
я и ответил, что мне нет смысла обманывать, т.к. усилия по 1118 приведены на сайте сааза
что тут непонятного - всё логично...
2. вы написали - ставят картридж 10-ки в корпус приоры и нет отбоя.Просто никто не обратил внимания на то , что горловина приоры выше чем у калины примерно на столько же, на сколько не хватает выхода штока
на что я ответил, что 6 мм в данном случае не сильно могут повлиять на отсутствие (или присутствие) стука на подхват
но так как вы написали это: А мы измеряем один и тот же шток каябы, а не сравниваем выходы штока приоры и калины.
я пояснил, что к сравнению сааз и каяба не относится
(т.к. это относится только к стуку на подхват)
если перечитывать свои и мои посты, то и без этого всё понятно
__________________ если задали мне вопрос в постах, а я не ответил - пишите в личку или Е-почту
Комбинированный вид
