А я вот разницу почувствовал конкретную. Вот уже 30 ткм заливаю 95-й от Сибнефти и никаких криминалов не было. Недавно в дальней поездке вынужденно проехал на смеси 92 с 95 (1\1). Обычно на этом участке (около 400км) средний расход уменьшался на 0,1-0,2 а тут наоборот стал расти. Переключился на мгновенный и понял, что на 5-й передаче тяги не хватает (на тягунах расход уходил за 12л).
Всё больше утверждаюсь во мнении, что те, кому не повезло с 95-м один- два раза, просто убедили себя в том, 92-й лучше во всех отношениях потому, что дешевле...
Нисколько не пдвергаю сомнению, что разницу вы действительно чувствовали, но может быть это вам не повезло один раз с 92-м? И потому вы утвердились во мнении, что 95-й лучше? Один раз - это не показатель...
Цитата:
Сообщение от lsl1976
Качественный 95-й сгорает быстрее, нагара образует меньше, детонация сведена к минимуму. Отсюда и динамика, и уменьшение расхода, и машине кайф и вам. Поэтому экономить на топливе - глупо.
Ничего из вышеперечисленного не наблюдал при заправке 95-м бензином. А уж про "быстрее, нагар, детонацию" - вообще чушь.
На вашем месте я бы воздержался от оценок что глупо, а что умно. В этой теме приблизительно 2 из 5 человек запрвляются 92-м. Так что же по вашему - все они дураки?
по поводу бензинов... где-то полгода назад то ли по тедевтзору, то ли по радио услышал, что 92 бензин производят в России, 95 делают путем добавления присадок в 92, а откуда берется 98-й никто не знает)
ну насколько я знаю и 92 путем прямой перегонки не получается,а образуется путем добавления присадок к базовому бензину.весь вопрос в качестве присадок.
Нисколько не пдвергаю сомнению, что разницу вы действительно чувствовали, но может быть это вам не повезло один раз с 92-м? И потому вы утвердились во мнении, что 95-й лучше? Один раз - это не показатель...
Ничего из вышеперечисленного не наблюдал при заправке 95-м бензином. А уж про "быстрее, нагар, детонацию" - вообще чушь.
На вашем месте я бы воздержался от оценок что глупо, а что умно. В этой теме приблизительно 2 из 5 человек запрвляются 92-м. Так что же по вашему - все они дураки?
да,ребята о чем мы спорим.если бы весь бензин был эталонного качества,тогда можно было по дискутировать.а в нашей стране иногда 80 лучше 95!!!!(шутка)хотя она не далеко от истины!
а я последнее время чередую 95 и 98 на Роснефти.цена особой роли не играет,а вот разница в поведении машины огромная.когда 98,кайфую от каждого км и работы мотора.92 за почти год с момента покупки не лил ни разу.
__________________
Отдал "Калинкам" 4 года. Спрашивайте - отвечу!
Satyr, насколько помню, в Греции на заправках написано Unleaded & Super Unleaded. А уж что там в реале... так что про 100 это перебор.
Кстати, кто по буржуйски шпрехает: http://www.civinfo.com/forum/engines...nleaded-5.html
тоже выясняют.
Цитата:
They have run a Focus and Golf with various fuels for a while under controlled conditions and have posted the results.
As expected, by me, there is hardly any difference between all the fuels, maybe a mile per gallon. The Shell 99 did produce the best bhp figure though:
Esso 95 RON - 33.7 mpg - 81.5 bhp
Tesco 95 RON - 34.1 mpg - 82.5 bhp
Tesco 99 RON - 34.5 mpg - 82 bhp
Shell 95 RON - 34.0 mpg - 82 bhp
Shell 99 RON - 34.3 mpg - 84.4 bhp
The comical bit I noticed is that when they tested each fuel for it's actual RON the Tesco 95 actually tested at 97 !
Also, both cars performed better on 95 RON than the Tesco 99 RON !
Мы испытали Фокус и Гольф с различными видами топлива при одинаковых контролируемых условиях и публикуем результаты.
Как и нами ожидалось, существует практически незаметная разница между всеми видами топлива, может быть, отличие только в числе миль, пройденных на одном галлоне топлива (mpg), да у Shell 99 - лучший показатель по л.с.
Эссо 95 RON - 33,7 mpg - 81.5 л.с.
Tesco 95 RON - 34,1 mpg - 82,5 л.с.
Tesco 99 RON - 34,5 mpg - 82 л.с.
Shell 95 RON - 34,0 mpg - 82 л.с.
Shell 99 RON - 34,3 mpg - 84,4 л.с.
Самым комичным оказалось, что при проверке октанового числа (RON) Tesco 95, тест показал 97!
Наконец, обе машины работают лучше на 95 RON, чем на Tesco 99 RON!
В этой теме приблизительно 2 из 5 человек запрвляются 92-м. Так что же по вашему - все они дураки?
почему сразу дураки? не надо вешать ярлыков, каждый делает то что хочет...только я тоже не понимаю, если у вас есть дома сплит система, почему бы её не "кормить" 170-180 вольт, вместо 220? (как у нас этим летом было), ведь работает!!!
ps я лью и лил только 95 (92 пробовал - не айс)
Тоже возможно не по теме, но тут говорят о смеси бензинов, а как это происходит? Насколько я знаю, бензины не смешиваются, поскольку у них разная плотность...вопрос ка они могут смешиваться??
По Discovery показывали сюжет про ихние автоматические заправки. Там на заправке два резервуара - с низкооктановым бензином и высокооктановым. "Средний" бензин получается путем смешивания. У нас, вроде, привозят отдельно каждый вид, а как его получают перед заправкой - загадка.
Линейный вид
