Re: Действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД 2
Цитата:
Сообщение от denlom
Mewk_off, так в том то и дело, что надо пытаться доказать инспектору на словах.
доказать что? разночтённость КоАПа с ПДД да инпектора этот момент вообще должен очень мало волновать, есть ПДД которое вы нарушили не остановившись перед пешеходным переходом, за данное нарушение предусмотрена специальная статья КоАПа, всё логично...
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Re: Действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД 2
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
Вы все немножечко правы, несоответствие КоАПа и ПДД несомненно есть, НО (всегда есть НО) пройдя уже не через один суд хочу вас заверить судьям абсолютно наплевать на это несоответствие. ПДД нарушено? да, в Кодексе только одна статья соответствует (и то как сказать соответствует) специализации данного правонарушения и как не печально это 12.18. Так что увы и ах, не смогли доказать инспектору на словах всё равно придётся платить - вопрос времени.
Ваша правда, сударь. Проверено на практике неоднократно.
Такое впечатление, что гайцам неизвестен даже перечень НПА, которыми они должны руководствоваться в своей работе. Не говоря уже о доскональном владении ими. Запись старая, но суть не меняется.
__________________ Хотите плюсануть - жмите на весы !
Re: Действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД 2
Цитата:
Сообщение от Evgedoc
Такое впечатление, что гайцам неизвестен даже перечень НПА, которыми они должны руководствоваться в своей работе. Не говоря уже о доскональном владении ими. Запись старая, но суть не меняется.
Водитель тоже баран еще тот. Начитался различных НПА, а правильно их применить не может. Грамотный инспектор оформил бы такого водилу по ст.19.3.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде