VW Polo Sedan, какие мнения? - 2

[hoh!]

Сообщение от R2D2E2E4

Пробок не было. Стиль движения – вместе с потоком. Итог: 9,2 л/100 км.

Да это вранье, откуда 9.2 литра, не может быть 5.5 или 7 расход потолок )

[АлексейФ.]

Помню увидел первый раз Полоседан вживую, так показался таким красивым на фоне Логанов и Приор))

[Smitn]

Сообщение от hoh!

Ни чего ты дизель зачем-то купил, а есть бензин атмо мотор 1.6 у фольца он лучше и экономинчее технологичнее. Признай свою ошибку просто.

Да и фольц как-то лоханулся, наразрабыывал всяких TSI и дизелей. Когда есть супер экономичный самый классный 1.6 атмосферник.

Хорош съезжать в сторону, так Веста больше жрёт из-за большей на 22 кг массы чем у автоматного Поло или по другим причинам?

[hoh!]

22 кг это что за цифра, в расход надо переводить ?

Если ты авто ру смотришь, то вес там нерпавильный, комфорт весты например на мкпп 1290 кг весил. И вес весты варируется в целом до 1380 кг.

Плюс куда-то выкинул ширину, высоту, клиренс автомобиля. Например ширина 1699 и 1764 мм.

6.5 см разница ))) Это деклассфикация уже фольсвагена по классу )))

[R2D2E2E4]

Сообщение от hoh!

Например ширина 1699 и 1764 мм.

А толку? Разница-то ушла на то чтобы сделать х-образные вмятины на боках с завода.

[hoh!]

Ток в весте я почему-то как человек помещаюсь, а в поло со всех сторон давят двери панели и крыша )))

Добавлено через 3 минуты
А х-образная штамповка штапмовка весты идет вообще на уровне капота и передний панели и ни как не влияет на то место где например сидит водитель. А остальное ок все сходится как и с расходами байки сказки ваговодов ))) Кроме неадекватства полного и баек хренли ждать )))

Добавлено через 1 минуту
Ток на цифрах 9.2 расход вылетает реальный, а в сосзнании 5.5 или 7 литров ))))))

[Smitn]

Сообщение от hoh!

22 кг это что за цифра, в расход надо переводить ?

Ты сам изначально говорил про большую массу Весты.
А авто.ру тоже для разных комплектаций разную массу указывает.
Если не веришь авто.ру то можешь из своего свидетельства данные привести вместе со скрином, а R2D2E2E4 приведет свои.

[R2D2E2E4]

Сообщение от hoh!

А х-образная штамповка штапмовка…

… должна за счёт чего-то делаться. Ширина 1764 – это ж снаружи, а не внутри. Могли они сделать нормальные двери без вмятин и добавить внутри нормально места, а не эти жалкие пару см? Могли. Но не сделали, ведь главное - это вмятины на боках.

Сообщение от hoh!

Ток на цифрах 9.2 расход вылеиает реальный, а в сосзнании 5.5 или 7 литров

В чьём сознании?

Сообщение от hoh!

Кроме неадекваства полного и баек хренли ждать

Дык, это…. если Вам вокруг все кажутся неадекватами, может дело не в окружающих?

[Smitn]

Сообщение от hoh!

Плюс куда-то выкинул ширину, высоту, клиренс автомобиля.

И это мешало ВАЗу сделать аэродинамику?

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от hoh!

Ток на цифрах 9.2 расход вылетает реальный, а в сосзнании 5.5 или 7 литров ))))))

Так при разных уровнях разный расход.

Добавлено через 25 минут

Сообщение от hoh!

Ток в весте я почему-то как человек помещаюсь, а в поло со всех сторон давят двери панели и крыша

А про синяк на коленке правой ноги будет?
И после простора Весты купить тесный Дастер? Не понимаю

[R2D2E2E4]

Сообщение от Smitn

а R2D2E2E4 приведет свои.

Да вообще не проблема:

К слову, загруженная (300 кг суммарно) машина по трассе (двухполоска) так же укладывается в озвученные ранее цифры расхода, т.е. получается меньше или равно 5,9 л на 100 км.