Re: Почему отказываются от покупки НОВОЙ LADA Kalina?
брак,Если он встречается,должен устраняться перед клиентом диллером. А если он этого не делает,значит и виноват он же. Вы приходите в салон свзяи,покупаете телефон,через некоторое время вы находите в нём брак. В салоне его меняют или отправляют на ремонт,за превышение сроков ремонта,естественно идёт неустойка. Почему же с авто,как с технически сложным товаром,обращение такое? Не устраивает качество-или замена на равноценный товар деньги назад. К сожалению,салонам как показывает практика плевать на клиентов. Поэтому я бы в такие вот "диллерские" свлоны вообще не пошёл. А сначала бы посоветовался со знакомыми,посидел бы на форумах,собрал бы инфу о конкретном салоне. Удивляюсь,как это Автоваз до сих пор подобный сброт ещё держит? Ведь от них напрямую зависит имидж марки. А то торгуют авто,как на рынке цыгане с китайскими копиями флагманских телефонов.,купил-и всё,ты меня не видел,я тебя не знаю! Печально такое отношение.
Re: Почему отказываются от покупки НОВОЙ LADA Kalina?
Цитата:
Сообщение от bokareff
почитали бы вы форум нексии
Зачем?
у меня был матиз
6 лет
70,000
Жена использовала.
Проблем не было.
Кондей работал, радиаторы не текли,
Не было ничего плохого вообще.
Я даже и не думал что у него что-то где-то там может быть не так.
Так что что такое ДЭУ я знаю на своем опыте.
Я понимаю, что 70,000 - не показатель, но это нормальный средний пробег.
А Калина у меня уехала на эвакуаторе на 1700 км - 2е недели.
Рассыпался водяной насос двигателя.
Так зачем мне гимор на такие деньги?
Если за такие деньги можно купить машину, которая не парит мозги?