Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Люди,читайте сами статьи,а выводы ... у журналиста есть семья и дети -они кушать тоже просят. =0)))
В сравнении Ланоса,Бонуса и Калины в крайней статье.Ланос проигрывает по двигателю,тормозам и месту для пассажиров.
Выводы делайте сами. =0)
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Цитата:
Сообщение от chelnines
Если бы тазовцы висели на ЛКклубе и оперативно исправляли всякие косяки и косячки цены бы калинке не было!
Как бы висят уже более года в этой теме http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=38296 изменения есть но почему то не на калине, а на гранте пример лёгкая замена задних габаритов на седане гранта, вот только складывается мнение неужели конструктора сами не видят всех слабых мест конструкции или прикидываются что не видят пока гром не грянет или во всё Россию не заголосят журналисты и народ
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
chelnines, alf2004, вообще то мы здесь о журнале "За рулем" говорим и про его заказные стактейки, а если вы считаете, что за рулем все правильно пишет, это ваше личное дело, но при всех недостатках Калины она откровенно лучше Шанса и ЗР сам себе здесь противоречит! Кстати, alf2004, я как то при вел тебе выдержку из заруля, где они что не совсем лестно сказали про Логан, так ты на них обиделся!
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Цитата:
Сообщение от БорисbIч
chelnines, alf2004, вообще то мы здесь о журнале "За рулем" говорим и про его заказные стактейки, а если вы считаете, что за рулем все правильно пишет, это ваше личное дело, но при всех недостатках Калины она откровенно лучше Шанса и ЗР сам себе здесь противоречит! Кстати, alf2004, я как то при вел тебе выдержку из заруля, где они что не совсем лестно сказали про Логан, так ты на них обиделся!
Оба авто можно уже бы назвать Российскими
не обиделся, а написал, что когда пишут про болячки логана по вашему это не заказ, и а когда пишут про болячки калины то это по вашему, однозначно заказ и придирки.
Да и как может быть с годами к авто одно и тоже мнение, допустим делали логан пять лет назад да набирал баллы, но его и с равнивали с приорой, а теперь цена логана выросла, появился допустим поло, салярис, естественно отношение к логану меняется так как за те же деньги мы получаем авто лучше, по салону и т.д.
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1
Цитата:
Сообщение от chelnines
БорисbIч, Буйный ты какой, вроде не весна! А так извини что не так!
Это с чего ты взял, что я буйный, я абсолютно спокойно общаюсь на форуме и ни на кого не наезжаю и минусы в репу ни кому не лепю, а вот плюсы ставлю, так что ты зря!
Цитата:
Сообщение от alf2004
не обиделся, а написал, что когда пишут про болячки логана по вашему это не заказ, и а когда пишут про болячки калины то это по вашему, однозначно заказ и придирки.
Что тебе сказать по этоту поводу, ты сам прекрасно видишь, где заказ, а где нет и если про Логан один раз написалее более мене правдиво, ты уже эту статью о Логане приравнял к явно заказным статьям о Калине. А теперь сам прикинь Шанс и Калина и Шанс лучше, ну разве это не заказуха!
Комбинированный вид
