Потребительский индекс надёжности Калины. Математический расчёт. БЕЗ ФЛУДА

[airfly]

Собственно, предлагаю, вычислить надежность Калины , исходя из математики, и исходя из того что водитель, не мастер СТО по профессии, и максиммум, что у него есть из знаний, это наличие сотового и товарищи которые могут пошариться в инете.
Надежность машины расчитывается на полный гарантийный период, то есть считать для машин прошедших 3 года или 45 тысяч , что наступит раньше. (если мне память не изменяет в моей книжке так записано),
формулма расчета
100- K1*Неисправность1-K2*Неисправность2-K3*Неисправность3 и т.д.

Учитываются только те неисправности, которые не по вашей вине, то есть замена торомозных колодок это ваше потмоу что вы так ездиете ит.п. а вот загорание лампочки проверь двигатель это наверное завод виноват.

Нажмите, чтобы прочитать текст полностью

в формуле каждая неисправность изначально равна 100 балам,
а коэффициент считается исходя , из характера неисправности,

K=0.5 -- вас на сервис доставили на эвакуаторе или сцепке.

K=0.2 за гарантийный период заменили деталь, потому что она
выработалась или брак, но вы сами без посторонней помощи смогли приехать в СТО и там ее поменяли, или при диагностики выявили брак.

0.1 дефект появился в дороге и вы сами его устранили

0,05 сдохли предохранители реле и т.п.

если получиться 100 балов то машина супер надежная,
если получиться 0 или отрицательный результат, то совсем не надежная,

потом в качетсве подведения итогов можно просумировать , результаты всех расчетов и поделить на количество участников и вывести некий средний бал надежности.

)

Ну и для затравки

Нажмите, чтобы прочитать текст полностью

мое авто 2008 года, 45 тысяч вышло через 2.5 года эксплуатации.

1) сгорело реле в первую неделю
0,05*100=5 баллов
2) 7 тысяч км пробега порвался ремень генератора
сам поменял на трассе , итого 0.1*100 =10
3) отказал датчик скорости на 6.5 тысячах км. замена по гарантии, но до сервиса я пилил 200 км без тахометра
0,2*100 =20 баллов
4) через год сдох регулятор ХХ , фиг сним поменял сам
0,05*100 = 5 баллов
5) через полтора года сдох РХХ , одному богу изветсно как я доехал на глохнущий машине до сервиса , чтобы узнать , что они не могут его поменять так как нет в наличие, менял сам на дороге, так что
0,1*100= 10 хотя поменять его надо заведома не стандартный инструмент
6) через 2 год эксплуатации когда я путешествовал , по горам урала, у меня опустилось стекло, и назад не поднялось.
вылечилось разборкой кнопки и выгибанием контактов стеклоподъемника, но прежде чем я до этого дошел, я день путешествовал, с открытым окном, в двух сервисах куда я заезжал, приговаривали движок стеклоподъемника. благо у них в наличие не было.
итого 0,05*100=5 баллов
7) засопливел, радиатор (именно радиатор), в принципе если сильно ругаться с дилерами ваза, можно было сменить по гарантии, но было лень, так и езжу, зимой 2 литра антифриза уходит- расходный материал,
ну пусть будет 0.1 *100 =10 баллов
8) сразу после прохождения ТО 4 , на тахометре 44 500 было, я заехал в частный сервис и там сделали диагностику машины по полной, в итоге были заменены рулевые тяги. подшибнки задних ступиц и все.
тоже не будем вредничать пусть будет
0,05 *100=5 баллов , мог веть и не менять и ждать когда само отвалиться.

итого по моей машине
100-5-10-20-5-10-5-10-5=30 баллов.

пока что надежность моей машины не фонтан, но может это чисто моя калина так себя ведет.

[vladka]

Сообщение от БорисbIч

Это понятно, но зачем и кому это нужно, вот в чем вопрос?

Это спасет сомневающихся. Лично меня. В 2008 начитавшись "ужасов", сделал свой выбор.

[Dimaz1982]

Сообщение от БорисbIч

Это понятно, но зачем и кому это нужно, вот в чем вопрос?

Мне например.
Увидев себя в аутсайдерах в таблице, я могу сделать вывод, что в принципе у других не всё так и плохо, и следующая машина (а по карману мне пока только ВАЗ) мне может попасться по-качественней. И даже мои -30 меня не оттолкнули от продукции ВАЗа.
Хотя я не жалуюсь и понимаю, что выбора нет, но хочется всё-таки увидеть реальное повышение качества, и не знать как выглядят всякие там сальники, радиаторы, стеклоподъёмники, тормозные цилиндры, звуковые сигналы и т.д. и сколько они стОят.

[Darkon]

Сообщение от БорисbIч

Вот именно, о чем я и говорю, куда еще ни же то, но при том машина нормально ездит

я тебе и говорю что ездит и телега, но не каждый же день чинить бракованные детали завозимые на завод вагонами?

[voy@ger]

Сообщение от vladka

Интереснее было бы посмотреть надежность по зарубежной методике.
Количество неисправностей за 3 месяца на 100 авто. И сравнить с их болидами. ТО есть все, от шланга, до лампочки и плохо закрывающейся дверью. Подрезанная резинка рычага КП туда же.

если есть выкладывай

[Filsan]

по приведенной выше формуле моей машине в еще гарантийный период можно влепить минус 10 баллов, а если брать косяк СТО, то минус 50.
Итак, что было:
1. Два гарантийных ремонта правого электростеклоподъемника по гарантии (1 причина - контакты на кнопке, вторая причина плохая установка)
2. Два раза меняли катушку зажигания (3 и 4 цилиндры, ДВС 1,4)
3. Сломалась трубка омывателя двери задка, делал сам
4. Проклейка клапанной крышки по гарантии
5. Косяк СТО - плохо установленный масляный фильтр, благодаря которому меня без масла через весь город тащили на галстуке
А так машина при пробеге 36000 и около спортивной эксплуатации бегает нормально

[SHEIVAN]

Продолжаем расчеты. анализируем. Флуд запрещен

[djsse]

Filsan,
Мда. Вопрос, как оценивать криворукость сервисменов.
Кривая установка стеклоподъёмника и незакрученный маслянный фильтр с поездкой на галстуке тянут формально 70 баллов. Однако, это уже качество не столько автомобиля, но сервиса.
ИМХО, конечно, сложно разделить автомобиль и сервис, но, предлагаю, косяки сервиса в общей куче пока не считать. Сделаю пока дополнительный столбик.

Добавлено через 8 минут
Alexmax42
Шум КПП и двигателя не считал. ПО двигателю выйдет, что каждая 1-я Калина с ДВС 11183 неисправна. По КПП каждая вторая))))) Некто, по этому поводу будет гадить шлакоблоками.

[djsse]

На данный момент 27 автомобилей

[БорисbIч]

Сообщение от vladka

Это спасет сомневающихся. Лично меня. В 2008 начитавшись "ужасов", сделал свой выбор.

А какой выбор - TOYOTA?! Для Новосибирска это понятно, а для средней полосы России, думаю не подойдет!

Сообщение от Dimaz1982

Мне например. Увидев себя в аутсайдерах в таблице, я могу сделать вывод, что в принципе у других не всё так и плохо, и следующая машина (а по карману мне пока только ВАЗ) мне может попасться по-качественней. И даже мои -30 меня не оттолкнули от продукции ВАЗа.

Очень интересная позиция, то есть и -30 не отталкивыаю!!!Хотя повторяю еще раз считаю расчет надежности не верным, пример уже приводил!

[djsse]

Кстати, обращаюсь ко всем кого смущают отрицательные числа.
Можно за верхнюю планку взять 1000 баллов, но это ровным счётом ничего не изменит. Средний балл будет даже ниже т.к. сейчас все отрицательные числа обнуляются, и этим подтягивается средняя температура по больнице, в случае с 1000 баллов будет считаться всё.