Страховщики с удовольствием потирают руки. Ведь если надул 0,05, то уже пьяный. Регрессный иск такому водителю на 120 тыс.руб. его вина будет неоспорима.
Фёдор, всё прямо наоборот! В моего коллегу по работе несколько лет назад влетел откровенно бухой водитель. Так и представитель страховой, и инспектор ГИБДД постарались этот момент замять, в протоколе не отражать. Чтобы было проще расплатиться страховой компании. Ну и наверняка этот бухарик что-то дал.
Но его поразил тот факт, что наиболее заинтересован в замятии факта нахождения виновника ДТП в состоянии алкогольного опьянения был... именно представитель страховой!
__________________
"Жалобы на такие мелочи как длинный ход ручки коробки передач и прочие «бабские» неудобства лишь подтверждают, что эти автомобили выросли настолько, что стали выплёскиваться именно «бабские» жалобы." (С) Луркмор
Я бы предложил вернуть 0,2 проммиле чтобы отличать пьяного от употребившего квас или принимающего лекарства.. Выше от 0,2-0,4 проммиле лишение ВУ на 2-3 года с изъятием автомобиля. 0,5-0,9 проммиле (высокая степерь опьянения) лишение ВУ на 3-5 лет и конфискация авто на штраф стоянку. Выше 1 проммиле - лишение прав пожизненно с конфискацией. Если в пьяном виде сбил и покалечил людей - сажать на 10-15 лет.
Намерения, конечно, благие, но если подумать, то куда в итоге окажется ими вымощена дорога?
Обычная бытовая ситуация: допустим повздорили вы с супругой, психанула она, села на ваше общее семейное авто и поехала к маме... тормозят ее гайцы... опп-па! выше 0.2, а все потому, что она успокоительного приняла (как вариант еще чего либо)... авто изъяли, справедливость восторжествовала!! Ну и вы всем довольны, в особенности тем, что машиной больше воспользоваться не сможете.. И радостный такой вытаскиваете заначку и вперед, за новым или б/у авто!
Ну и интересно знать, вот почему 0.5 уже высокая степень опьянения? В некоторых странах считают, что при 0.8 человек не в состоянии опьянения, а вполне адекватен. Вот каким интересно научным макаром вы эту градацию получили?
Цитата:
Сообщение от leo-2123
Но в первую очередь нужно вернуть понятие как неотвратимость наказания. Чтобы если поймали депутата ГД/еденороса/прокурора/мистера Пу в пьяном виде - лишили прав и посадили в случае рецедива. А иначе получается ужесточение для простых смертных а для "приблеженных императора" - как договоришься...
Сами-то верите? Если да, то на кого возлагаете надежды по возвращению этого понятия?
Фёдор, всё прямо наоборот! В моего коллегу по работе несколько лет назад влетел откровенно бухой водитель. Так и представитель страховой, и инспектор ГИБДД постарались этот момент замять, в протоколе не отражать. Чтобы было проще расплатиться страховой компании. Ну и наверняка этот бухарик что-то дал.
Это скорее всего редкое исключение из правил.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Есть предложение неравнодушным писать в Европейский суд по правам человека. Вот ссылка: http://auto-pravo.info/news/196.html . В принципе, там все по-русски, но попытаюсь мобилизовать свой подзабытый English. Возможно, на языке Шекспира наш посыл дойдет быстрее...
Страховщики с удовольствием потирают руки. Ведь если надул 0,05, то уже пьяный. Регрессный иск такому водителю на 120 тыс.руб. его вина будет неоспорима.
Довольны и дорожники, теперь легче будет переложить вину на "нетрезвого" водителя. Какая экономия на ремонте дорог, дырки то латать не надо.
Власти обязывают быть нас виноватыми без каких либо обьяснений.
В итоге государство остаются в плюсе гы
__________________
В нашей стране автомобили создаются для автодорог, а не автодороги для автомобилей.
Есть предложение неравнодушным писать в Европейский суд по правам человека. Вот ссылка: http://auto-pravo.info/news/196.html . В принципе, там все по-русски, но попытаюсь мобилизовать свой подзабытый English. Возможно, на языке Шекспира наш посыл дойдет быстрее...
_1.2.3, Законно. Нарушен п 2.7 ПДД - водителю запрещается управлять тс ..... под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание .... Смысл ясен? Успокоительные препараты (любые) замедляют реакции организма. Лишение ВУ. А вам как хозяину тс ещё и штраф (по тому же п 2.7 ПДД) за передачу управления тс лицу находящемуся под воздействием лекарственных препаратов.....ТС на штраф-стоянку, после уплаты штрафа - заберёте
Добавлено через 2 минуты _1.2.3, Такси зря что ли придумали?
_1.2.3, Законно. Нарушен п 2.7 ПДД - водителю запрещается управлять тс ..... под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание .... Смысл ясен? Успокоительные препараты (любые) замедляют реакции организма. Лишение ВУ.
Спасибо за пояснения. И для полного завершения картины напомните мне статью, по которой следует лишать ВУ за это нарушение? Спасибо.
Цитата:
Сообщение от a551ck
А вам как хозяину тс ещё и штраф (по тому же п 2.7 ПДД) за передачу управления тс лицу находящемуся под воздействием лекарственных препаратов.....ТС на штраф-стоянку, после уплаты штрафа - заберёте
А где было написано, что хозяин передал управление? Ну и заодно, где написано, что хозяин по документам он, а не она?
Суть написанного мной выше в том, что у меня есть большие сомнения по поводу хотелок изъятия авто, т.к. это авто может влегкую оказаться не личной вещью, а предметом, которым пользуется не один человек.
. Возможно, на языке Шекспира наш посыл дойдет быстрее...
Линейный вид
