На сколько я заметил, на этом форуме мнение многих уже крепко устоялось.
Переменить можно всё. Было бы желание и веские основания.
Я достаточно плотно интересовался этой темой из-за возможно повышенного износа наших ДВС и ужора масла. Как раз думал залить 50-ку. Может, так и придётся сделать - кто знает? Но и пробег у меня 55 тык уже. То есть износ в какой-то степени должен быть. А если он повышенный? flanker приводил свой пример, что подтвердило пользу 50-ки при износе. Но на новом ДВС без оснований - нет и точка.
Блин, глянул тест ЗР по маслам 5/40 - лучше-бы не глядел, окончательно скурвились ребята. Данные по точке замерзания зика тупо списали с сайта, добавили плюс/минус градусы, да лопухнулись и написали их от 0-ки. Весь тест по точкам пробега в ковычках - уж нашли-бы мужество написать что тестировали на стенде. На мой взгляд зик - вообше тупо проплачен, данные неадекватны. Эссо ультрон и мобил3000 под вопросом (последний прослаб от перехода на SN и лучше по ходимости-противоизносным своего аналога быть не мог, только по экономическим хар-кам и экологии), ну и еще куча разных вопросов. Короче не тест это а кривляние под дудку спонсоров - корейский кряк обошел всех во всем - бредятина.
ABC_lights, да читаю я, эт ты не читаеш. с какого перепугу они перепутают то, совсем чтоль школота они там??
Им могли тупо подменить масло, а на фото пошло что пошло.
ABC_lights, да читаю я, эт ты не читаеш. с какого перепугу они перепутают то, совсем чтоль школота они там??
Им могли тупо подменить масло, а на фото пошло что пошло.
Ты просто не представляешь до какой степени некоторые бумагомаратели обленились. Новости делают со страниц всяких сайтов, инфу не проверяют - уже сколько таких казусов было, чувак на одном сайте (яплакал) запостил фото игрушечных машинок (модели хорошего качества) в воде и выложил под заголовком "наводнение в таком-то городе Украины"(забыл город), в новостях об этом на полном серьезе заметка прошла. Я просто не думал что настолько охреневшая публика в ЗР. Твое предположение о том что они протестировали 0/40 их не меньшей школотой выставляет впрочем, ввиду фоток 5-ки и общего теста 5-ок - какого хрена там 0-ка делает тогда? Ну а предположение о том что тестировалась 0-ка в канистре от 5-ки не оставляет ни капли сомнения в объективности теста (хотя его объективность по-хорошему и так под вопросом ввиду того что это тест на стенде, вне реальных условий работы мотора, мобил к примеру проводил подобные - там авто проехало миллион км. и было с минимальным износом) - получается им дали "заряженную" версию масла т.к. знали для чего она или вовсе сами тестеры подменили масло да зарвались с восхвалением.
ABC_lights, им на тест дали 0\40, там ведь тестят мотористы-лаборанты какието.
а фото в журнал взяли тупо с сайта зик-5-40.
Без сомнений они тестили зик 0-40, потомучто пурп -57 вытянуть за уши невозможно никакой пятёрке. В любом случай Dimmy ведёт с ними переписку, думаю ситуацию он прояснит. Для меня весь вывод из этого теста-нулёвки рулят))))))