Это конечно похвально, однако "1,6 + передний привод", как жесткий компромисс в данном классе, а "802 тыщи" как пиррова победа в борьбе, как ты не скажешь, за "каКчество и немыслимый иномарочный комфорт", хотя, если бы ты сказал про "силу шильдика", то был бы, например, мне более понятен сей выбор, имхо ...
ппс я же все про рио думаю - чего-то дорого если 1,6 (123 лс), а 1,4 компромисс, а за 1/2 ляма хочется чего-то большего, нежели те же грабли а-ля 11174 1.4i, 16V, только в профиль ))
не занимайся ерундой возьми машину следущего класса, не меняй шило на мыло! А ещё особенно полы и рио ссаца во дворах разъезжаться, может потому что кредитные, на последние)))
Это конечно похвально, однако "1,6 + передний привод", как жесткий компромисс в данном классе, а "802 тыщи" как пиррова победа в борьбе, как ты не скажешь, за "каКчество и немыслимый иномарочный комфорт", хотя, если бы ты сказал про "силу шильдика", то был бы, например, мне более понятен сей выбор, имхо ...
угу ... и статус плюсуй ... все-таки кошак солиднее смотрица ... под капот на дороге никто не лазает, 2.0 там или 1.6 ) ...
Понеслась моча по трубам.
Попробую объяснить причины выбора именно данной машины:
1 высокий клиренс и геометрическая проходимость. Мне не нужна машина с возможностями езды только по хорошим дорогам. Часто езжу в деревню и ехать и боятся оторвать что нибудь-?нах надо.
2. Норм комплектация (климат 4 стелоподъемника погореи элетрозеркала)
3. Безопасность (мин 6 подушек абс, есп)
И какую же модель можно выбрать. (Дустер не предлагать)
AV58 ru дружище магия шильдика на меня не действует-просто нужен автомобиль устраивающий меня.
Насчет доплатить 100 тыс много таких советчиков-зачем мне доплачивать за то что мне нужно? За сколькоьне купишь обязательно кто то скажет а вот если доплатить ещеь100-200 тыщ то,.... За что реально можно было бы доплатить так за 2 литровый мотор. Но я посчитал это не нужным. Автомат повторюсь лично мне не нужен.
ssmk, повторюсь по барабану мне эти статусы. Не собираюсь я машиной кому то что доказывать. Это не совсем умно. Был бы на ней шильдик ваза ради бога.
не занимайся ерундой возьми машину следущего класса, не меняй шило на мыло!
Зачем?! Это как из пушки по воробьям )) Мне нужна новая среднестатистическая иномарка, например, с шильдиком киа на капоте и чтобы стоила как ЛК2 в фарше )) Есть предел разумности и достаточности, мне не нужна тачка за лям с ежедневными ночевками под окнами, как бы так! Опять же выгодно продать потом рио будет без проблем вообще!
Цитата:
Сообщение от zemljak
высокий клиренс и геометрическая проходимость. Мне не нужна машина с возможностями езды только по хорошим дорогам. Часто езжу в деревню и ехать и боятся оторвать что нибудь ...
Тогда к чему "передний привод"?! В плане проходимости "клиренс и геометрическая проходимость" кашкай=калинвагену )) Вот если бы 4вд, то тогда согласился бы с тобой на все 200%!!!
к тому что даже полный привод на кросоверах это так для галочки. в грязь ты с ним не полезешь. полезен только может быть зимой.
Цитата:
Сообщение от AV58ru
В плане проходимости "клиренс и геометрическая проходимость" кашкай=калинвагену ))
так и есть. кашкай только чуть повыше. в этом плане калинваген меня полностью устраивал. я особо не боялся ездить по проселочным дорогам. а на пузотерках фик поедешь
... под капот на дороге никто не лазает, 2.0 там или 1.6 ) ...
Линейный вид
