Тем, что за превышение на 10 км/ч не накажут (ибо в пределах погрешностей спидометров), а за воровство (не важно сколько) - накажут (ибо умысел). Вопрос только в том - возбудят ли уголовное дело, или административный штраф назначат, или арест, например.
Спидометр ВСЕГДА завышает показания по отношению к реальной скорости. Так, если реальная скорость 60, то спидометр покажет 62-65. Точность радаров очень высока. Поэтому, если радар покажет 70 км/ч, значит вы уже ехали по спидометру никак ни 60, а 75-80 км/ч. По вашему, здесь нет умысла?
На самом деле необходимо установить планку в 110 км/ч ( далеко не везде!) по трасса, и карать за превышение этого лимита, а не за 120 и выше.
Спидометр ВСЕГДА завышает показания по отношению к реальной скорости.
Я бы не стал утвержать столь категорично. Вы ведь ВСЕ автомобили не испытывали?
Был у меня, помнится, УАЗик на работе. С обычным тросовым приводом спидометра. Так вот он точно занижал. Причем весьма значительно. Также водитель должен внимательно конролировать обстановку, из-за этого не исключен момент, когда не успеешь заметить превышение скрости (не все же глаз со спидометра не сводят). Поэтому запас в 10 км/ч именно для таких случаев. Многие это используют в своих собственных целях с умыслом. Но доказать это совершенно не возможно. Конечно это неправильно. Но с другой стороны - законы нужны для того чтобы их соблюдать. А в этом случае закон (КоАПП) соблюдается...
абсолютно любой аналоговый спидометр подвирает, а у большинства он именно аналоговый (шкала и стрелочки)....с цифровым все гораздо проще, но чёто я давненько не видел ни у кого цифрового спидометра..
Я бы не стал утвержать столь категорично. Вы ведь ВСЕ автомобили не испытывали?
Был у меня, помнится, УАЗик на работе. С обычным тросовым приводом спидометра. Так вот он точно занижал. Причем весьма значительно. Также водитель должен внимательно конролировать обстановку, из-за этого не исключен момент, когда не успеешь заметить превышение скрости (не все же глаз со спидометра не сводят). Поэтому запас в 10 км/ч именно для таких случаев. Многие это используют в своих собственных целях с умыслом. Но доказать это совершенно не возможно. Конечно это неправильно. Но с другой стороны - законы нужны для того чтобы их соблюдать. А в этом случае закон (КоАПП) соблюдается...
Абсолютно все производитепли закладывают погрешность в +. УАЗ тоже. Вопрос в том, что не могут сделать на УАЗе спидометры, у которых пружина не умирает через некоторое время. Ориентироваться по такому прибору, как по карманному барометру, точность определения скорости будет одинакова. Заметьте, что отмазки ГИБДД принимать не будут, если вы будете ссылаться на свой спидометр. Не забываем о том, что на УАЗы часто ставят нестандартную резину, которая также лишает показания спидометра объективности.
А со тспидометра и не нужно сканировать. Правильный водитель в течении 5 сек скан ирует взглядом и приборную доску, и дорогу. Каждые 5 сек цикл повторяется. Интересно, куда вы смотрите. На встечную машину, судорожно сжав руль, или может на девчрнок вокруг, если вам некогда посмотреть на спидометр.
Awacs, уважаемый, Вы неадекватны (извините, конечно). Вы пытаетесь приписать мысли и слова, которых я _абсолютно_ не говорил, и даже не намекал на них. Поэтому дискуссию считаю бессмысленной.
Конечно, неадекватен, вы только заметили? Некоторые многоуважаемые форумчане несколькими постами выше сказали, что я отморозок, самоубийца и мне надо об стену и в гроб. А вообще, если вы заметили, я не пишу здесь просто так, а только отвечаю на посты других людей.
у меня есть другое предложение - разрешить пить за рулем. и статистика на нашей стороне, надо лишь правильно ее истолковать, ведь только 17% дтп происходит по вине пьяных водителей, остальные то трезвые.
и ведь результат то будет тот же самый, что и от повышения скоростного режима. в одном случае при той же реакции уменьшается время на ее осуществление в случае нештатной дорожной ситуации, в другой ухудшается реакция при том же времени на принятие решения. даже по пьяни безопаснее, скорость меньше, сила удара будет меньше, да и пьяному море по колено.
опять же время за рулем быстрее пролетит, не страшно будет и 8 часов поездить.
ЗЫ всегда найдутся конечно такие, которые будут прилюдно говорить, что они пьют точно по норме, и даже если больше, то все равно едут адекватно и безопасно, уж точно лучше чем абстрактные чайники выступающие за трезвость
__________________
вопрос инженеру по гарантии: у меня Лада Калина, езжу каждый день уже два года и до сих пор ничего не сломалось, что я делаю не так?
Линейный вид
