ыыыыыыыыыы дром и юристы - понятия несовместимые)))
чойта? я одного живьём знаю, практикующий и успешный адвокат (есть в списке).
про ППЧ я в общем-то согласен и особо не спорю, просто тут возможны разночтения.
давайте не будем флудить, жолтый красный синий - это всё условия задачи и не больше, посмотрите такой же пример с реальной жизни, ссылка выше отличие что оба занка на месте и уступи дорогу и главная дорога.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от byg
чойта?
тойта
Цитата:
Сообщение от byg
я одного живьём знаю, практикующий и успешный адвокат (есть в списке).
и работает он конечно в команде дрома именно как юрист?)))
то что на форумах различных появляются юристы это не означает их привязанность к какойто организации.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
ну-ну
вот у нас не так давно случилась такая вот ситуация:.youtube.com/watch?v=5cZ2DawuPg0[/url]
так вот там вина в первом столкновении красного нисана выезжающего из под знака уступи дорогу с джипом едущим по встречке даже не обсуждалась, пытались отбить последующие столкновения потому как к ним привело как я думаю нарушение водителем пп.10.1 пдд и вместо тупо тормозить, он пытался маневрировать, угодил в занос и собрал ещё 4 автомобиля. а первоначально столкновение обнозначно вина красненькой.
Итог, 1 дтп вина ниссана, 2 дтп вина джипа (находится на опеляции), водитель джипа лишон ву на 5 месяцев.
У нас теперича прецедентное право?
По твоему,если бы вместо 1.1 была разделёнка и синий выезжал через разрыв,а жёлтый ехал там против шерсти -всё одно виноват синий?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
давайте не будем флудить, жолтый красный синий - это всё условия задачи и не больше, посмотрите такой же пример с реальной жизни, ссылка выше отличие что оба занка на месте и уступи дорогу и главная дорога.
Ну вот,то читай,то не читай... Здесь нет знаков для жёлтого.
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Блин становится интересно как будут трактовать эту ситуацию ДПСы и возможны ли здесь двойное трактование в принципе? Например если водила будет утверждать что не выезжал а всё время двигался по главной.
Ну и вообще смущает само место ДТП ведь по любому он находится на главной и выехал на неё раньше.
Ну и вообще смущает само место ДТП ведь по любому он находится на главной и выехал на неё раньше.
не важно где он находится, важно как он въехал на перекрёсток. а тут если честно, недоработка дорожников налицо, чтобы не было этой путаницы, надо бы разбить этот перекрёсток, и на вашем бы месте я бы написал письмо в гаи по поводу этого места. вот смотрите, знака что он на главной он не видит, последний знак который он видел был - уступи дорогу, знать что он выехал на главную он не может, если он тупо месный житель и расчитывает на авсь - то это не правильно, а если накануне перед этим изменили знаки и главная теперь не поворачивает а идёт прямо и тот кто вчера выезжал из под знака уступи дорогу сегодня на главной, я не с проста привёл пп.1.3 пдд
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Последний раз редактировалось Mewk_off; 07.06.2013 в 12:00..
Линейный вид
