Наклейки на заднем стекле: знак "Ш" (шипы) и др.

[МАРАТ944]

Сообщение от Alex-68

Вот в том-то и дело что НИКОМУ не мешает.. Но 90% водителей не клеят, хотя 70% из них опять же на шипах (во всяком случае у нас, возможно в городах где дороги посыпают и чистят все больше на "липучках" в последнее время). Мне просто интересны мотивы тех кто не клеит "принципиально". "Западло" что ли, не "круто" соблюдать ПДД если нет наказания? ))

Кто помоложе тому принципиально западло))) Только из за этого.

[AS_Sh]

Не клею у же много лет .. вожу в бордачке .. в случае, если "пристанут" поплачушь что хулиганы оторвали и не заметил , достану и приклею ..

и мнение :
1. вряд ли клеят , что бы предупредить взади идущего,Ю что шипы и что тормозной путь короткий или длинный .. вообще взади идущего не должно волновать какая резина (ибо у всех свойства разные , может она очень дешовая и тормозной путь 500м или спорт самая дорогая и тормозной путь 2м) - никто же не обязует клеять название шины )))
2. Но всё же от "обстрела" шипами никто не застрахован, вот и лепят "Ш" , а там твоё дело прижиматься или нет к этой машине ..

Сообщение от МАРАТ1983

13 лет своего вождения не разу не было такого случая как обстрел шипами

а куда же шипы пропадают ? в асфальте остаются ? .. вылетают, но есть брызговики, или по крылу рекошетят ))) .. на трассе врядли, а вот при старте заднего привода можно и получить в стекло шипом ...

[Тол 3]

Каждую осень после переобувки своего авто в зимнюю резину наклеиваю "ш" в левый нижний угол заднего стекла и не парюсь. Не понимаю, в чём проблема. Никому не мешает, сзади едущих предупреждает.

[AS_Sh]

штрафа за отсутствие значка нет. но при дтп, если в зад тому, кто на шипах, но без наклейки, кто-то приедет - можно расчитывать на обоюдку.
вот нарыл интересное инфо, цитирую:
1) п.8 "Основных положений к допуску..." действительно гласит:

"На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:

"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины



Теперь смотрим в ПДД:
2)2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения**.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, не действующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.


ВЫВОД: Техническое состояние проверено, автомобиль ТЕХНИЧЕСКИ исправен согласно Основным положениям. И ТУТ НЕТ НАРУШЕНИЯ ПДД. НЕТ события административного правонарушения, поэтому дальше даже не смотрим в КоАП.

Ключевое слово в ПДД: "ТЕХНИЧЕСКОЕ"

НЕТ НИКАКОГО ШТРАФА Единственное что могут это попросить приклеить знак Ш или !на техосмотре.

[авторевизор]

Сообщение от AS_Sh

"На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:

"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины

Нет знака- автомобиль не допускается к эксплуатации, т.к. не соответствует п.8 "Основных положений к допуску..." и значит- не исправен...

[шпилька]

Сообщение от udaff34

Новая газета:
"Норма об обязательной наклейке «Ш» появилась в «Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации» пятнадцать лет назад. Тогда шипованная резина была в новинку, отечественные производители технологию еще не освоили, и такие колеса стоили слишком дорого. Большинство наших сограждан в холодное время года ездили в лучшем случае на зимних покрышках или «всесезонке», а чаще — вообще на летних шинах. Соответственно, автомобили на «шипах» представляли опасность для всех остальных — такие машины могли резко затормозить, тогда как у едущих сзади этой возможности не было.

Прошло время, шипованная резина теперь продается абсолютно везде и доступна всем автомобилистам. Но норма в законе осталась — все, кто приобрел «шипы», должны наклеить предупреждающий знак на заднее стекло машины. Штраф за отсутствие этого знака действующим КоАПом уже не предусмотрен, однако сотрудники ГИБДД все-таки могут попытаться выписать протокол на основании статьи 12.5, ч. 1. Так, например, 3 ноября на 50 рублей оштрафовали одного жителя Новосибирска. В протоколе инспектор написал: «Управлял автомобилем «Мазда Фамилиа» с неисправностями, при которых эксплуатация запрещена, отсутствует знак «шипы» при эксплуатации зимней ошипованной резины». О том, что эксплуатация автомобиля при отсутствии знака на самом деле не запрещена, водитель не знал. Теперь он готовится подавать в суд на недобросовестного инспектора.

Хуже другое: при разборе ДТП отсутствие знака может квалифицироваться как нарушение правил. А иногда — как доказательство вины. Недавно водитель из Екатеринбурга, зазевавшись, ударил в задний бампер автомобиль, ехавший перед ним. На этом автомобиле отсутствовал знак, а резина была шипованной. Фактический виновник аварии сослался на отсутствие знака, и во время разбора в милиции был признан невиновным. Вся ответственность была переложена на водителя первой машины — якобы он спровоцировал аварию, не предупредив едущего сзади о возможности резкого торможения.

Аналогичная ситуация произошла во время первых заморозков со столичным водителем. Молодой человек на «Жигулях» резко затормозил перед перебегавшей дорогу собакой. Сзади в «Жигули» врезалась «Волга». Водитель «Волги» оказался знатоком ПДД и в протоколе указал, что рассчитывал свой тормозной путь, предполагая, что на «Жигулях» установлены нешипованные покрышки — знака-то не было. Водителя «Жигулей» признали виновным в аварии.

Кроме того, тем, кто планирует проходить техосмотр зимой, тоже необходим несчастный знак «Ш». Если его нет, а в ГАИ вы приедете на шипованных шинах, — талон ТО вам не выдадут."


маразм полный
на каком-то форуме было предложение возить знак с собой и в случае дтп наклеить его
сам не клеил знак никогда, но тюкю пару недель назад загнали мне в бампер еще на летней резине, подумываю тоже онеблагоприятном исходе в случае дтп.

вчера спокойно прошла ТО без наклейки "шипы".

[МАРАТ944]

Сообщение от шпилька

вчера спокойно прошла ТО без наклейки "шипы".

Да ни кто внимание не обращает даже, у нас гайцам глубоко наплевать тоже на наклейку, опять таки раз в год и грабли стреляют)))

[Alexander 47]

Сообщение от МАРАТ1983

Да ни кто внимание не обращает

До грамотного юриста... P.S. Давайте дальше...Без "Ш"... )

[АГ2]

Ну... можно и без света ездить и стоп-сигналов))) А что, говорить-то придется то же самое - "вот только что все работало". Знак "Ш", как и помянутые стоп-сигналы - элемент безопасности.

[МАРАТ944]

Сообщение от АГ2

Ну... можно и без света ездить и стоп-сигналов))) А что, говорить-то придется то же самое - "вот только что все работало". Знак "Ш", как и помянутые стоп-сигналы - элемент безопасности.

Когда спереди меня авто мне пофигу что наклеено на его жопе Ш или Х или путаю педали и т.п., на заборе тоже написано, соблюдать дистанцию надо и чувствовать тормозные возможности своего авто. Ну давайте будем еще клеить наклейки у кого по кругу дисковые тормоза, такая машина тормозит лучше не так ли, а то вдруг кто в попу въедет, глупость все это на мой взгляд, и из правил это пора бы уже вычеркнуть и занести это в историю. В наше время уважающий себя водитель в зимнее время года не ездит на летней резине, ну стремно это в 2013 году то, не 70- 80-е года .........