Обсуждение других автомобилейОбсуждение других автомобилей, как иностранного, так и отечественного производства. Разговоры о любых автомобилях, кроме Лада Калина.
меня приятелю в Цивик 2008 года прилетел Лексус с 80 км/ч в зад на светофоре,
Какой RX,LX или? Это рамный лёха, вес там более 2-х тонн, водителю Весты не повезло если он виновник.эта машина стоит лямов 6-7 регресс будет, и скорей всего тотал там...
Добавлено через 1 минуту
Габаритные размеры Lexus LX470 от 4890 x 1940 x 1850 до 4890 x 1940 x 1890 мм, а масса от 2450 до 3260 кг.
Да там весь В класс так сложится.
Проблема в том что ни один краш-тест не учитывает удар сзади (хотя в крупных мегаполисах именно паровозик - это один из самых распространенных типов ДТП, по крайней мере тех которые я лично наблюдал).
Норм удар взад отработала веста. Водитель там по крайней мере хоть и поломан, но остался жив, а тут два двухсотых (один как я понял был пассажиром сзади).((
Вообще же, полагаю что нужно нашим законодателям озаботиться и внести поправки касаемо последствий ДТП с участием пьяных водителей. Нужно лишать не на 1,2-2 года, а пожизненно прав, при условии наличии жертв.
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
Вы там были, свечку держали чтобы это утверждать? при сильном ударе сзади тяжелее всего приходится шейным позвонкам. Даже будучи пристегнутым достаточно легко получить их смещение либо перелом + учитывайте что деформации салона и прочих деталей которые неизбежно прилетят пострадавшему в затылок/шею и спину.
ЗЫ. попадал в похожее дтп, приходил в себя и лечил шею еще недели 2 хотя скорости были сильно ниже (в меня въехали на ~60км/ч, когда я стоял на шахе (вылетела нижняя шаровая, даже успел аварийку включить). А тут скорости были явно за 120-140км/ч соот-но и повреждения внутренних органов будут другие.
Кстати по поводу ДТП с вестой либо я что то не правильно понимаю, но как мог вестовод в том месте ехать прямо, если судя по повреждениям, он скорее всего выходил из поворота, а лексус как раз таки ехал по прямой ( и у лексуса была помеха справа).
Думаю водитель лексуса так нормально занес ребятам из ГАИ.
Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
В ГИБДД Тольятти сделали предварительные выводы по поводу вчерашнего (18 октября) ДТП. Напомним: внедорожник «Лексус» протаранил «Ладу Весту» сзади на довольно высокой скорости, отчего та «сложилась». Выяснилось, что водитель «Лексуса» был пьян, но виноват в случившемся все-таки не он.
ГУ МВД по Самарской области сообщает:
«Из собранных инспекторами ГИБДД материалов следует, что 63-летний водитель автомобиля Lada Vesta ехал по проезду со стороны набережной 8-го квартала в направлении улицы Спортивной. По предварительной версии полицейских, нарушив правила очередности проезда, автомобилист врезался в Lexus LX 570 под управлением нетрезвого 30-летнего мужчины. После этого отечественный автомобиль наехал на бордюр, а иномарка въехала на дерево и загорелась.
В результате аварии водители обоих машин получили телесные повреждения, были доставлены в больницу. Водитель Lada Vesta был в трезвом состоянии. По факту случившегося проводится проверка, сообщает ГУ МВД по Самарской области».
если судя по повреждениям, он скорее всего выходил из поворота, а лексус как раз таки ехал по прямой ( и у лексуса была помеха справа).
Какая помеха справа, Спортивная главная, на Вашем виртуальном туре, даже знак с 8 квартала уступи дорогу висит. Хоть был и пьян,то водитель Весты попал кстати,даже разбирались такие случаи....
очень сильно бесят местами наши законы, вот какие разговоры прав водитель Весты или нет? У Лексуса пьянка + превышение скорости. По мне так выпил и должен быть виновен по определению за все что произошло раз поехал.
__________________
Оценщик - это человек профессия которого, считать чужие деньги.
М-412 (он же ИЖ) -> Opel Kadett Caravan -> ВАЗ-21154 -> ВАЗ-11176 -> VW Polo Sedan -> VW Golf Plus 1.2 TSI & DSG -> VW Touran 2.0 TDI & DSG6
очень сильно бесят местами наши законы, вот какие разговоры прав водитель Весты или нет? У Лексуса пьянка + превышение скорости. По мне так выпил и должен быть виновен по определению за все что произошло раз поехал.
пьянка это отдельно...
веста вылезла походу и пошла под 45гр в левый ряд на разворот...ее поймал летящий лесус. 63г и лихач не верю...походу проморгал гонщега.
__________________
------------------------------------------------------
11183--> потом один иношрот.....
Какая помеха справа, Спортивная главная, на Вашем виртуальном туре, даже знак с 8 квартала уступи дорогу висит. Хоть был и пьян,то водитель Весты попал кстати,даже разбирались такие случаи....
Если водятел весты уже вырулил с набережной на Спортивную - то виноват водитель лексуса, т.к. п. 9.10 ПДД - почитайте для начала, во вторых лексус явно ехал с превышением скорости, а значит нарушил минимум 2 статьи ПДД 9.10, 10.1, 10.2
Т.е. там не только вина водителя весты, создавшего помеху, а обоюдная вина в том числе водителя лексуса, бухарика и летуна.
Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Имхо виноват тот кто сзади, если тот кто создал помеху уже завершил маневр поворота, а не продолжает (-ал) его.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Fanat63
пьянка это отдельно...
веста вылезла походу и пошла под 45гр в левый ряд на разворот...ее поймал летящий лесус. 63г и лихач не верю...походу проморгал гонщега.
опять таки нас там не было, возможно все и так было, но очевидно что тут должна быть обоюдка. Водятела весты не оправдываю. Но если бы лохусовод был трезвый и не гнал по прямой свыше 120+ то и ДТП удалось БЫ избежать обоим.
Зная наше государство и возможные связи этого пьяного мудака на лексусе - не удивлюсь что веставода сделают одного виновным в ДТП. На его месте надо идти и судиться и чтобы бухарь доказывал в суде, отсуствие своей вины, и ИДПС туда тех же вызвать + экспертов.
Для меня очевидно что вина на 99% пьяного мудака за рулем летевшего с явным превышением скорости по ул Спортивная. Не летел бы, был бы трезвым - ДТП бы избежал, минимум отделались легким испугом оба, а не вхлам разбитыми ТСами и проблемами со здоровьем для обоих.
Повезло что он не сбил никого, например ребенка или женщину с коляской.
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
Линейный вид
