Тротуар не почищен, никакой дурак в сугроб не полезет если можно пройти по проезжей части.
Да ну. Гайцы противоположного мнения.
У меня лет 17 назад была попытка выписать штраф, мне как пешеходу, за то что я шёл по проезжей части при наличии тротуара и глубоко пофиг что там лужи по колено( на тротуаре).
вот и получается, что в соответствии снипом и фз об охране зелёных насаждений ставить нельзя - но санкция не предусмотрена за нарушение.
у нас местным законодательством предусмотрено :-)
1500-2000р
а про создание препятствий для рабоыт мусоровоза - можно поподробнее, что там за санкции были? хочется просто уже репрессий...
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от feudor
Позвонил в полицию, а там ему сказали, что его авто было эвакуировано на штрафстоянку за нарушение правил стоянки.
Теперь вопрос - законно ли задержание транспортного средства?
Насколько я помню, изначально эвакуация за неправильную стоянку предполагалась если ТС мешает движению других участников движения.
Так это везде объяснялось. Как IRL вы все саим прекрасно знаете - где проще, оотуда и тащат ибо не знаю как у вас, а у нас ШС это совместный бизнес депутатов и пилицейских начальников.
Вот штраф то в данной ситуации сложновато выписать. Возникает вопрос, а кто сидел за рулем в момент постановки авто на стоянку?
Почему у нас в городе административно-технический надзор не привлекает водителей поставивших машинку во дворе на газон? Допустим пришли они во двор, пара машинок стоит на газоне. Надо дождаться пока кто нибудь из водителей не выйдет к машинке. Водитель вышел, его пытаются притянуть к ответственности. В ответ слышат, а это не я ставил машинку на стоянку. А кто? Извините, но есть статья 51 Конституции. И что эти граждане из АТН будут делать?
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Вопрос правильно ли запарковался Вася и что ему грозит в случае нарушения ПДД?
ну в случае нарушения пдд)))) ему грозит штраф, запрет, эвакуация, лишение, в зависимости от того что именно из пдд он нарушит, но в данном случае пдд нарушены не были, вася не обязан быть экстрасенсом и предпологать что находится под снегом - ситуация идентичная отсутствующему знаку.
Цитата:
Сообщение от leo-2123
Как и на что могут жаловаться пешеходы которые не могут обойти машину Васи?
исключительно на комунальщиков - которые допустили то что вместо пешеходной дорожки образовался сугроб, ну ещё могут попинять на страну в которой они живут.
Цитата:
Сообщение от ввасилий
Да ну. Гайцы противоположного мнения.
У меня лет 17 назад была попытка выписать штраф, мне как пешеходу, за то что я шёл по проезжей части при наличии тротуара и глубоко пофиг что там лужи по колено( на тротуаре).
мы помоему разговариваем про правовую сторону вопроса, а разводы гайцов - это разводы гайцов, 1.3 никто не отменял - "относящиеся к нему требования..."
Цитата:
Сообщение от byg
а про создание препятствий для рабоыт мусоровоза - можно поподробнее, что там за санкции были? хочется просто уже репрессий...
было так, но это уже не действующаяя редакция ч.5 ст 4.18 упразднена.
Цитата:
5. Размещение транспортных средств на территориях общего пользования, препятствующее механизированной уборке и вывозу мусора, отходов производства и потребления, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до одной тысячи рублей, на должностных лиц - до трех тысяч рублей, на юридических лиц - до пяти тысяч рублей.
6. Совершение тех же действий, предусмотренных пунктами с 1 по 5 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
Цитата:
Сообщение от byg
По идее - штраф ему просто должны были выписать.
с чего вдруг? а ч1 ст 27.13 кто отменил?
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
А кто-то совершая обход, постарается зеркало свернуть или дворник погнуть, особо завистливые и царапинку оставят ключиком от квартиры!
у нас в городе как-то деда-пенса нашли и осудили который гвоздём царапал тех кто пряо мнапротив дорожки машины втыкал.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от feudor
Водитель вышел, его пытаются притянуть к ответственности. В ответ слышат, а это не я ставил машинку на стоянку. А кто? Извините, но есть статья 51 Конституции. И что эти граждане из АТН будут делать?
немного не понял причём тут ст.51, ну да ладно. ведь с камер приходят штрафы владельцу - и пофиг кто там за рёлм сидел, не?
тут тот же самый подход - щёлкнули на фотко и превед владелец ТС, пожальте штрафик! ибо - по ГК - "бремя" ... несёт собственник.
У нас районная административно-технчиеская инспекция это дедо курирует - машинки на газонах, достаточно фотко и свидетелей.
ценник уже озвучил -1,5-2 рубаса.
немного не понял причём тут ст.51, ну да ладно. ведь с камер приходят штрафы владельцу - и пофиг кто там за рёлм сидел, не?
Презумпция невиновности не действует только в том случае, если нарушение зафиксировано с помощью СТС, работающими в автоматическом режиме. При сьемке на простой фотоаппарат это не прокатывает, нужен конкретный виновник.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
У нас районная административно-технчиеская инспекция это дедо курирует - машинки на газонах, достаточно фотко и свидетелей.
ценник уже озвучил -1,5-2 рубаса.
просто видать никто ни разу не ставил вашу администрацию в неудобную для неё же позу, попробуйте и будите удевлены как это не сложно и приятно когда всё вершится по закону коим в данном случае ваша администрация жертвует - почему - Фёдор объяснил, а 51 конституции тут при том что человек пришедший устранить правонарушение - не факт что нарушитель, а кто нарушитель? на это ответит 51 статья конституции.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
а 51 конституции тут при том что человек пришедший устранить правонарушение - не факт что нарушитель
Не надо меня лечить, в данном случае виноват собственник авто. И 51 - тут не при чём. А то мы так быстро дойдём до что видеоприветы на скорость - не законны...
)))) ему грозит штраф, запрет, эвакуация, лишение, в зависимости от того что именно из пдд он нарушит, но в данном случае пдд нарушены не были, вася не обязан быть экстрасенсом и предпологать что находится под снегом - ситуация идентичная отсутствующему знаку.
Линейный вид
