А у меня вопрос. Все говорят что ощутимой разницы не чувтвуют... А у меня сразу заметно, 92-й это или 95-й. Также видно дерьмовый бензин или нет. на 92 сильно тупая становится... Вопрос. Это у нас в регионе такой бенз? или что-то нетк с машиной.
Расход 9 литров по городу. 1.6/8кл.
Может у Вас в городе и 92 бодяжат=)))
По сабжу, до первого ТО ездил на 95-ом. После того как обкатал, перешёл на 92-ой. Разницы не почувствовал.
OLEG4120,
[QUOTE='BegleZZZ;1534860']Сообщение от OLEG4120
А у меня вопрос. Все говорят что ощутимой разницы не чувтвуют... А у меня сразу заметно, 92-й это или 95-й. Также видно дерьмовый бензин или нет. на 92 сильно тупая становится... Вопрос. Это у нас в регионе такой бенз? или что-то нетк с машиной.
Расход 9 литров по городу. 1.6/8кл.
Может у Вас в городе и 92 бодяжат=)))
По сабжу, до первого ТО ездил на 95-ом. После того как обкатал, перешёл на 92-ой. Разницы не почувствовал.
Похоже точно бензин нехороший, попробуй другие заправки, я даже обкатку прохожу на 92, заправляюсь на Лукойле, 800 км, полет нормальный
__________________
В России две беды: Дураки и дороги, причем первая постоянно ремонтирует вторую)
Для себя убедился еще на инжекторной девятке, 95 лить дешевле, ибо на 92 расход больше. Да и опять же - калину взял два дня тому назад, накатал 400 км. средний расход (идет обкатка) 6,1 л на сотню (1,4л 16 кл)
На 95 ездить выгоднее - факт. Малая стоимость 92 это лишь психологический фактор "как бы экономии". Двигатель на 92 съедает на 1-1,5 литра на сотню больше, чем на 95. Вот и получается, что дороже ездить на 92.
Все лето ездил на 95 проверял разницу в расходе,вышло от силы 400 - 500г.на 100 км.У нас нормальный 95 только на Лукойле.только на нем чувствуеться разница по сравнению с 92.Стоит 25р а 92 сегодня заправлял по 21.6.так что экономии не вижу.И поскольку мой мотор прекрасно работает и на 92 опять начал лить 92.Хотя на Лукойловском 95 машина получше едет.Ну и заправки Лукойл. неудобно для меня расположенны,ехать только для того что бы заправиться 10 км не хочеться.
Однако астрономические цены у вас.
У нас разница между 95 и 92 2 рубля с копейками.
У нас на в Приморье, наверное, самый дорогой в России бенз! 95-27.69р., 92-26.49р. С таким бензином тут не только на Калинах, велосипеды скоро надо будет покупать!
да, умом Россию не понять...
Написано же в инструкции лить 95 - зачем экспериментировать?
Немец прочитает - будет лить 95.
Японец прочитает - будет лить 95.
Русский прочитает - сразу начинает работать соображалка, а что если залить 92???
А может на 76 протянет. А что если буду ездить на 92, если че отвалиться - скажу я тут ни при чем, я лью как положено 95.
Надо, по ходу, Автовазу разрабатывать двигатель на 76 опять. Ниже, вроде, бензина не бывает
__________________
Мой знакомый проехал на дорогой иномарке, метко подметил:
"Хорошо идет, мягко... как "Жигули!"
да, умом Россию не понять...
Написано же в инструкции лить 95 - зачем экспериментировать?
Немец прочитает - будет лить 95.
Японец прочитает - будет лить 95.
Русский прочитает - сразу начинает работать соображалка, а что если залить 92???
В данном случае, умом Россию понять можно.
Потому что русский знает - могут нае...ть! Причём, ещё неизвестно кто нае...ть: АвтоВАЗ или продавцы бензина?
Датчик детонации + "электорнные мозги" обеспечивают нормальную работу двигателя при отклонении октанового числа бензина +/- несколько единиц.
Да, на АвтоВАЗе не дураки работают, но с их стороны заявленный 95-й это скорее перстраховка, чтобы не лили уж совсем низкооктановый бензин. Этакая привязка, точка отсчёта.
Да, наверно, если если сравнить работу двигателя на идеальном 95-м и идеальном 92-м, какая-то разница в пользу 95-го будет.
А что на практике? Езжу на Калине чуть более 1,5 лет. Заправляюсь всё время на одной и той же (!) заправке, не самой плохой, (Лукойл, рядом с домом).
Эксперимента ради, первый год заправлял исключительно 95-й, затем 92-й. Все данные о заправке - пробеге - расходе - средней скорости - и т.д. и т.п., не ленился, записывал (и сейчас записываю) в Excel-файл.
Хотя второй год ещё не кончился, выводы сделать уже можно: НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ между 95-м и 92-м НЕТ!!! Причём, не только по экономичности, но и по динамике. Н-И-К-А-К-О-Й Р-А-З-Н-И-Ц-Ы !!!
Поделюсь опытом эксплуатации ВАЗ 21122 2001г.в.
Всегда лил А92,только когда был льготный отпуск (бензин оплачивали),то лил А95(при поездках на 3500км в одну сторону).
За 9 лет проехал 103 ткм и успешно продал.
Никаках проблем с холодным пуском,свечами не имел.
Сейчас 11193 будет тоже самое.
Все вышесказанное - не руководство к действию, а ИНФО.
ИМХО.
Комбинированный вид
