это правонарушение не относиться к длящимся. Поэтому по истечении двухмесячного срока привлечь к ответственности не возможно.
feudor, если я правильно понял, по моему нарушению
лучше пока не идти к гайцам, а подождать до истечения срока в 2 месяца?
и можно смело вносить новые данные, без штрафных санкций?
В субботу ездил в МРЭО поменял свои данные по прописке. Про штраф никто даже не заикнулся.. без проблем приняли завление и документы... вся процедура от момента подачи документов до момента выдачи свидетельства заняла 25 минут. Итого ценник 500 р + 25 минут личного времени
Я, Симатов Александр Анатольевич 1983 г.р., в период с 17:30 до 17:45, двигаясь на автомобиле ВАЗ-1118 Калина г/н К842АС по 8-му проезду Инженерный в направлении проспекта Созидателей, не
доезжая до пересечения с 3-м проездом Инженерный, совершил опережение автомобиля Шкода Октавия белого цвета г/н А142МС, двигавшегося в попутном направлении.
В это время одно из колес моего автомобиля попало в яму, заполненную водой. В результате чего опережаемый автомобиль Шкода был обрызган этим грязным содержимым ямы. По прошествии
нескольких секунд автомобиль Шкода начал меня обгонять, подрезать, тем самым заставляя меня остановиться. Несмотря на все попытки меня остановить, я продолжил движение по 8-му проезду
Инженерному, повернув на проспекте Созидателей направо, далее повернул на территорию ГСК Авиатор (между автосалоном Симбирск-Лада и "красным" магазином автозапчастей).
Автомобиль Шкода продолжал за мной движение. Остановившись в поле съемки камеры видеонаблюдения, я вышел из машины. Водитель автомобиля Шкода остановился рядом с моим автомобилем,
вышел из него и начал громко кричать. Я, увидев загрязнения в результате обрызгивания, извинился перед водителем, попытался объяснить, что все произошло случайно и без злого умысла. (правда,
каждый день там езжу, новая ямка видать появилась).
После этого водитель автомобиля Шкода стал требовать с меня деньги в размере 300 (триста) рублей, якобы за мойку автомобиля. Я платить водителю автомобиля Шкода отказался, посчитав его
требования в данное время года необоснованным.
После чего водитель автомобиля Шкода начал угрожать мне физической расправой, а сам направился в сторону водительской двери автомобиля. Достав оттуда предмет, очень похожий на
травматический пистолет ОСА, направил его в мою сторону, сопровождая эти действия угрозами.
Я сел в свой автомобиль и попытался покинуть место инцидента, но на дороге оказался автомобиль, двигающийся мне на встречу. В результате чего мое дальнейшее движение оказалось невозможным.
В этот момент водитель автомобиля Шкода согнул правую руку и попытался разбить окно водительской двери моего автомобиля.
Оценив риски возникновения вреда моим жизни и здоровью, принял решение передать вышеназванную сумму водителю автомобиля Шкода. Для этого открыл дверь своего автомобиля и показал сумку
из которой стал доставать бумажник с деньгами, предварительно сообщив водителю автомобиля Шкода о своем намерении.
Во время, когда я доставал бумажник, водитель белого автомобиля Шкода убрал предмет, похожий на травматический пистолет ОСА, улыбаясь, ругаясь и угрожая сообщил, что рассчитается со мной
по-другому, покинул место происшествия. После этого я вызвал сотрудников полиции.
Все произошедшее на территории ГСК Авиатор фиксировалось камерами наблюдения.
До настоящего момента мне другие угрозы не поступали. Поэтому считаю, что имею достаточно оснований подозревать водителя автомобиля Шкода в случае реальной угрозы жизни и здоровью себе
и своим близким.
Прошу Вас......
Оригинал данного заявления принят и направлен сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия, в дежурную часть Заволжского района г. Ульяновска.
Честно, так и не понял, в чем моя вина. И действительно ли я должен по закону/правилам/совести/... отдавать деньги, тем более документально неподтвержденными, или просто весна начинается?
прошу не удалять сообщение хотя бы некоторое время
Если что - считайте меня истинным калиноводом
Кто-нибудь писал жалобы на слишком часто установленные пешеходные переходы? Имеем перекресток, на нем регулируемый пешеходный переход. В 50 - 70 метрах есть автобусная остановка, рядом с ней (прямо на уширении проезжей части) установлены знаки, обозначающие нерегулируемый пешеходный переход. В принципе, они не сильно напрягают, т.к. там все равно по жизни пробка, но проблема в том, что сотрудники ГИБДД устроили там прикормочную площадку, постоянно дежурят и наказывают водителей даже если пешеход переходит проезжую часть наискось вне границ перехода.
В соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» пешеходные переходы размещаются в соответствии со следующими требованиями:
Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200 - 300 м. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150 - 200 м (пункт 4.5.2.1).
То есть пешеходный переход установлен с нарушением данного пункта ГОСТ. Имеет смысл жалобу писать?
))
Линейный вид
